Přituhuje

[řidičBOB]

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-mis ... .seznam.cz

[petr_riha]

Logicky ti to má pojištovna (viník) zaplatit, a at si je prodá viník sám.

Co ti nezaplatí pojišťovna, máš právo po viníkovi nehody požadovat soudně.

Já jako klient pojišťovny, který nebourá, platím opravy aut všem ostatním. Ale nevidím jediný důvod, proč bych měl někomu na autě za 20 tisíc platit kola za údajně dvojnásobek ceny auta. To fakt smysl nedává a i investice do auta by měly odpovídat přiměřenosti hodnoty vozu. Naštěstí tu máme soudnictví, které je pro případy jako tebou uváděný připravené a počítá s nimi, nechť to poškozený řeší touto cestou.

[Truck Daškam]

petr_riha: Co si kdo dá na auto, po tom je každýmu kulový (za předpokladu, že to tam bejt může). To samý škoda na přepravovaném nákladu

řidičBOB: No sice ten co jel 130 viníkem není, ale taky nedostane plnou výšši škody. Za mě v pořádku.
Že spolujezdec nebyl připoután zohledněno, polehčující okolnost pro viníka - za mě v pořádku. Ačkoliv dle soudu pořád platí „Kdyby obžalovaný splnil svou povinnost, nedošlo by k žádným následkům"
Mě se ten rozsudek líbí - až na ten zákaz řízení, který nic moc neřeší, ta podmínka by stačila

[Truck Daškam]

Já jako klient pojišťovny, který nebourá, platím opravy aut všem ostatním. Ale nevidím jediný důvod, proč bych měl někomu na autě za 20 tisíc platit kola za údajně dvojnásobek ceny auta.

A ještě doplním, že kdokoliv jiný by mohl napsat:
Já jako klient pojišťovny, který nebourá, platím opravy aut všem ostatním. Ale nevidím jediný důvod, proč bych měl platiti škodu na autě za 3 000 000, když užitečná hodnota je podstatně nižší a může jezdit Fabií