Přituhuje

[řidičBOB]

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-mis ... .seznam.cz

[petr_riha]

Logicky ti to má pojištovna (viník) zaplatit, a at si je prodá viník sám.

Co ti nezaplatí pojišťovna, máš právo po viníkovi nehody požadovat soudně.

Já jako klient pojišťovny, který nebourá, platím opravy aut všem ostatním. Ale nevidím jediný důvod, proč bych měl někomu na autě za 20 tisíc platit kola za údajně dvojnásobek ceny auta. To fakt smysl nedává a i investice do auta by měly odpovídat přiměřenosti hodnoty vozu. Naštěstí tu máme soudnictví, které je pro případy jako tebou uváděný připravené a počítá s nimi, nechť to poškozený řeší touto cestou.

[Truck Daškam]

petr_riha: Co si kdo dá na auto, po tom je každýmu kulový (za předpokladu, že to tam bejt může). To samý škoda na přepravovaném nákladu

řidičBOB: No sice ten co jel 130 viníkem není, ale taky nedostane plnou výšši škody. Za mě v pořádku.
Že spolujezdec nebyl připoután zohledněno, polehčující okolnost pro viníka - za mě v pořádku. Ačkoliv dle soudu pořád platí „Kdyby obžalovaný splnil svou povinnost, nedošlo by k žádným následkům"
Mě se ten rozsudek líbí - až na ten zákaz řízení, který nic moc neřeší, ta podmínka by stačila

[Truck Daškam]

Já jako klient pojišťovny, který nebourá, platím opravy aut všem ostatním. Ale nevidím jediný důvod, proč bych měl někomu na autě za 20 tisíc platit kola za údajně dvojnásobek ceny auta.

A ještě doplním, že kdokoliv jiný by mohl napsat:
Já jako klient pojišťovny, který nebourá, platím opravy aut všem ostatním. Ale nevidím jediný důvod, proč bych měl platiti škodu na autě za 3 000 000, když užitečná hodnota je podstatně nižší a může jezdit Fabií

[petr_riha]

Já jako klient pojišťovny, který nebourá, platím opravy aut všem ostatním. Ale nevidím jediný důvod, proč bych měl platiti škodu na autě za 3 000 000, když užitečná hodnota je podstatně nižší a může jezdit Fabií

Jsem rád, že tu máme přítomného soudného znalce, který určí "užitečnou hodnotu vozidla" Děkujeme za moudro, užitečná hodnota vozidla.

[Truck Daškam]

Ne, ty nepochopil příměr - když mi někdo způsobí nějakou škodu, chci ji zaplatit.
A nikdo nemá co komoušsky rozhodovat, jestli (třeba) kola odpovídají ceně vozu

No a co že má někdo perskej koberec v nevymalovaný garsonce s kuchyní ze 70.let?

[petr_riha]

V pořádku, už jsem ti psal, že absolutně souhlasím s tím, že to pojišťovna nezaplatí, pokud to je nepřiměřené (ne komoušsky, na základě přiměřenosti). I to, že máš prostředky, jak se tebou požadovaných financí domoci (soud).

Každopádně je mi celkem buřt, jaké příměry dáváš a jaká kola na autě máš. To, že pojišťovny (potažmo my všichni) neproplácejí zjevné nesmysly, je naprosto v pořádku a tvůj nesouhlas s tím nic nezmůže.

[Truck Daškam]

Není to tak dlouho, kdy jsem o tom psal v případě ujíždějících vozidel... A hele, je to na stole. V zásadě s tím souhlasím a nářky od petrů říhů jsou mi fuk

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/opil ... omaci_tvrk

[M.Z.]

No s tím teda nesouhlasím, máme tady snad nějaké zákony a sankce, tak ať je využívají a neusnadňují si vlastní neschopnost.

[Truck Daškam]

Tak sankce jsou, uplatnují se a je to k něčemu?
Na velkou část obyvatel platí a odradí je, ale neurčité skupině lidí to je vcelku jedno. Přenesení zodpovědnosti na majitele auta je zcela v pořádku, má vědět komu auto svěřuje.