osobne: ono je to primárně o tom, že majitel chce zpátky peníze, o které přišel díky té paní. A jestli jsem to pochopil tak tu paní mu tam kdosi i přes jeho nesouhlas nastěhoval. Ačkoliv opakovaně upozornili stát, respektive příslušnou radnici, aby řešila sociální situaci tý neplatičky, tak oni na to srali a nepochybně se ještě smáli. Každej ví, že pokud člověk nemá na nájem, tak příslušné sociální odbory mají nástroje na dorovnání či rovnou na zaplacení celýho nájmu viz. cikáni a jejich "ubytovny". Takže je celkem pochopitelný, že ty prachy chce právě po státu, kterej mu způsobil škodu svou nečinnostíl

. Vystěhovat neplatiče lze už poté co 3x po sobě neuhradil nájem i bez přivolení soudu. Jenže tohle je řešení, kdy opět vyhraje ten neplatící zloděj a stát. Proto ta "překvapivá" snaha majitelů. A ono nakonec dobře. Bude další materiál do složky k arbitráži ....ono státu možná brzo sklapne až prosere ve tu nájemnickou arbitráž ...... A ty tu zanech svejch debilních socialistickejch provokací a vrať se do Garáže, ju?

.