Policejní kontroly a měření

[řidičBOB]

tak ještě jednou - technická nezpůsobilost je přesně definovaná. Udělat pro tebe víc, než že ty závady sem nakopíruji, již nemohu. Že nerozumíš psanému textu, to neovlivním.
Takže pokud nepochopíš, že plyšák za oknem NENÍ závada, která činí vozidlo technicky nezpůsobilým, je jakákoliv další diskuze zbytečná.
Za plyšáka za oknem si můžeš dosadit libovolný nesmysl, který se ti nelíbí, leč není závadou, kterou zná zákon.
ad ta světla: jestli umíš číst a alespoň trošku chápat psaný text, tak si to můžeš dohledat v manuálech pro STK a také v prováděcích předpisech, pro osvětlení vozidel - a to ve vztahu k technické nezpůsobilosti.
Ale úspěšně pochybuji, že to pobere někdo, kdo v jednom postu řeší nějakou vánoční výzdobu a v dalším už plácá něco o světlech, co když potká na neosvětlené silnici, tak málem nabourá... Já chápu, že opět nechceš vyjít z diskuze jako debil a tak se snažíš vyrábět další a další argumenty/situace, které podporují zrovna tu tvou skvělou problematiku, ale jedná se pořád o stejné nesmysli.

[Truck Daškam]

Slovíčkaříš, o to nejde. Podstata je, že je to chlubení něčím, co je absolutně mimo zákon.
Úplně stejně, jako by se chlubili právě tím, jak šikovný řidič kukavozu dojel bez kola (nebo bez okna, cokoliv) do spalovny, aby nepřekážel

Tady je to jen podtrženo tím, že se tomu tleská a když Insid hodí na své stranky odstavený kamion kvůli světlkům, dostanou chválu jak je to hrozný.

PS: Jsem zvědav kdy se začne veřejně řešit (a odsuzovat) ty svítící oči. Vsad se, že někdo chytrej vypustí jako je to nebezpečný a může to způsobit i dopravní nehodu

[řidičBOB]

Takže nic. Ono vlastně - kde nic není, ani smrt nebere.
Diskuze s tebou, to je jako bavit se s mým synem o stejných věcech. Rozumí tomu úplně stejně a dokola mluví taky tak.
U tebe už taková tradice.