To zrušení nebo nezrušení toho paskvilu jménem SprDel Ústavnim soudem považuju za docela slušný měřítko a zrcadlo stavu dnešního pohledu justice na právní stát demokratickejch principů. Osobně mírně tíhnu k tomu, že ta ústavní stížnost bude zamítnutá, ale bylo by velmi příjemnym překvapenim kdybych se mýlil. Evropsky většinou lidi těžce zaplakali, tak doufám, že ještě nejsme v takovejch sračkách jako "moderní", levicová a hvězdičková Evropa a soudci ÚS ukážou poslední kapku naděje a odvahy, že Ústava neni jenom cár papíru a rozhodování o ústavnosti není politický.
Souce KÚ Ostava ukázal, že má koule a mě teda rozhodně moc příjemně překvapil a tlekám mu ve stoje.
Kdyby se chtěl někdo pokochat parádní prací, tak zde je stížnost ke stáhnutí. Obzvláště následující věta je velmi výživná: „Analogicky se současnou dikcí zákona o silničním provozu by tak osoba, která je držitelem zbraně, odpovídala za trestný čin proti životu nebo zdraví, který spáchal ten, jemuž byla zbraň po právu svěřena a skutečný střelec by vyvázl bez trestu, což je samozřejmě situace absurdní a zcela ústavně nekonformní.“
https://ulozto.cz/x4EAMrRs/ustavni-stiznost-anonym-pdfAudi S4, 3.0TFSI quattro 245kW (333k)
"Zpřísňování trestů je jen marným pokusem omezených hlav, terorem si vynutit úctu k zákonům." (Rousseau)
- jsem slušný řidič s čistým bodovým kontem
