Lacina vs. další případy

[Deli]

mě zatim nikdo nepřesvědčil o tom, že to bylo úmyslné a to video, do kterého bylo zasahováno, je to poslední... ale áno, pirát, manažer, v luxusní limuzíně... tak je to společensky správné 5 je málo!

EDIT: nehledě na to, že Pech zabil několik lidí a ještě byl vožralej...

[KoPP]

a tak já vycházím z toho, že mu to bylo prokázáno... od toho ten soud je a byl.

co se týče toho kořalečníka, tak to je rachot všech rachotů, ten by měl dělat střídavě sluhu ve všech poškozených rodinách do konce života.

manažer a luxusní auto... nějakej pikolík z PP v supu tak z tohohle pohledu mě to taky pobavilo. Tohle bych do toho vůbec nezatahoval.

[Deli]

to je součást toho, mediální kampaň

[KoPP]

to je součást toho, mediální kampaň

no z tohohle pohledu je to průtok demence to zas ano Nicméně pokud je záměrně nasměroval do škarpy...

[Deli]

A je tak mmch, výstup státního zástupce byl taky velmi povedený... divim, že tam nebyla hranice

[Deli]

no z tohohle pohledu je to průtok demence to zas ano Nicméně pokud je záměrně nasměroval do škarpy...

pokud ale média v tom nemají co dělat, ale hrnulo se to hned od začátku, byl to agresivní pirát v luxusním autě... a ten Superb co má Piváč od Leaseplanu je fakt luxusní mrda

[KoPP]

no tak ad absurdum by se dalo televizí hnát: Pan Továrník v luxusním passatu brázdil ulice Brna rychlostí převyšující 90kmph a nyní se snaží vyhnout trestu. Srance kolem jsou strašné, nicméně zástupce může být jaký chce, osobně když to dopadlo jak to dopadlo, ikdyby v tom byl úmysl, tak bych to viděl na čistírnu, odškodnění, podmínku...

nevidím nějaký prospěch pro společnost, že bude sedět asi normální člověk, kterému (třeba) ruplo v kouli, udělal botu... ano nemělo by se stávat, ale opravdu mu to po těch pěti letech basy nebude hrozit zas? Nehledě na to, že asi má nějakou rodinu, která bude odstavena od jeho příjmu, což taky nikomu nepomůže.

ale když se kácí les, lítají třísky a prostě strašit lidi, aby jezdili slušnějc se teď nosí.

[pjanda]

Je to bohuzel jen dalsi z mnoha dukazu ubohosti mistniho soudnictvi.

Nevidim zadny fakt jednoznacne svedcici o tom, ze by slo o neco jineho nez beznou dopravni nehodu, tj. nedbalost. Vse ostatni je jen domnenka vytvorena nezodpovednymi medii resp. nezodpovednymi lidmi, kteri si neuvedomuji, ze svym jednanim take mohou znicit zivot cloveku, ktery nic spatneho zamerne udelat nemusel. Ja nevim, jestli to zamerne udelal, ale pokud to nemohu jednoznacne dokazat (a to zde zkratka neni mozne), musim vec vnimat chladne fakticky a zustat u toho, ze nikoli. Toto by mel ctit predevsim soud a fascinuje me, ze tak opakovane necini.

Je to i tak zavrzenihodne (obecne netrpim zadnou vetsi toleranci k vinikum dopravnich nehod), ale v te souvislosti se muzeme bavit jen o tom, jak dlouhy ma byt zakaz cinnosti, kterou je dany clovek svemu okoli nebezpecny. Jakykoli jiny trest je nejenze neadekvatni, je i zcela nesmyslny.

Strileni na namesti, co kdyby tam byla muj blizky atd., to uz je vsechno jen a porad tataz demagogie... Mam-li to soudit, zajimaji me fakta a ta rozhodne nestoji tak, ze by nedavala prostor k pochybnostem o umyslu. Nic vice nepotrebuji vedet, nelze nikoho za neco odsoudit na zaklade predpokladu, pravdepodobnosti...

[Deli]

tak člověk aby měl hrůzu jít u nás k soudu

[KoPP]

takhle to dává smysl. Druhá věc je, že v takovýchto případech nepůjde nikdy úmysl dokázat na 100% a pak tedy mě někdo bude zlobit, tak já ho vytlačím a pak řeknu, že nehoda. Od toho jsou tady soudní znalci, psychologové a ... pokud se posudky shodly na tom, že v tom úmysl byl, tak byl. Bezchybnost soudu není a nebude nikdy a vyžadovat ji, je blbost. Les a třísky.

jinak to náměstí samozřejmě patřilo k tomu, že se nikomu v podstatě nic nestalo... a taky to bylo ilustrační, taky by tomu člověku nešel na 100% dokázat úmysl někoho zabít.

tahání do toho blízkých patřilo jen k tomu, že jakékoliv vychovávání na silnici je absolutní blbost. (Od toho tu máme policii a soudy).

proto máme soudce a ne stroje, protože se vždy pracuje s nějakou mírou nejistoty.

edit: Čtu si po sobě první příspěvek a on opravdu může vyznít jinak než měl.

edit2: Otázkou je nakolik byl soud ovlivněn mediální masáží... třeba by rozhodl stejně, ikdyby to neproběhlo televizí, ale obrovský rozdíl vidím v případu, co tu postoval zrzavej s tím kořalečníkem. To je opravdu masakr.