Forum.Autoforum.cz

Co se tady clovek nedozvi - EV jsou pomsta Putinovi jako soucast hybridni valky, pricemz cele „eko“ je zastiraci manevr, aby je Brusel zmatl (Hamacek copyright).
My jsme trollove z Putinovi farmy a Jessikka Aro nam to spocita. A Turbo je ten hodny elf, co to vsechno odhalil.

A taky se dozví, jakou strašně malou účinnost má spalovací motor.
To elektřina, ta se vyrábí skoro sama.

To se traktorem na naftu poseká louka, tráva se doveze (někdy desítky km) do bioplynky, tam se z toho udělá bioplyn, ten se spálí ve spalovacím motoru spřaženým s generátorem a vyrobí se z toho dotovaná superekoelektřina. No a ta se potom použije pro pohon naprosto bezemisního ekovozítka. Z polí se odváží pryč veškerá organická hmota, což má dlouhodobě tu výhodu, že se z ní stane postupně písek a nezadržuje žádnou vodu. Vody je přece málo, ne? Tak co se má potvora co schovávat někde v humózních půdách, no né?

Nebo je také dobrý řetězec: Pokácí se prales (motorovými pilami na benzín) někde za oceánem, ten se nákladními auty na naftu převeze do přístavu, kde se naloží na loď se spalovacím motorem na mazut. Dřevo se pak převeze přes oceán, přeloží na vlak a doveze do elektrárny, kde se spálí. Vzniklým teplem se vyrobí pára, ta se prožene parní turbínnou a generátor konečně vyrobí opět žádanou a dotovanou superekoelektřinu, pro pohon elektromobilů. Oblíbené třeba v Británii, ale i Německo zahnané do kouta vlastními debilními nápady, už o tomto uvažuje.

O celkových účinnostech těchto řetězců se tak nějak mlčí.

Pak jsou taky prý dobré ty fotovoltaické panely, jejichž výroba sice v EU dávno zkrachovala, ale prý to nevadí. Ujgurové v koncentračních táborech v Číně jich vyrobí dost pro celý svět (80% světové produkce). Na těch panelech je také skvělé, že investičně připadne jen na jejich instalaci asi 600x více betonu a oceli než stavbu stejně výkonné jaderné elektrárny. Takže růst HDP a nakrmení betonové lobby se zajištěno.

…a myslíš, že takové “složité” řetězce je Turbo schopen pobrat??

Tuším.., že není nic, co by Turbo nepobralo! Musíte jen chvíli počkat..

Honzíku, jsem velmi rád, že tu máme odborníka na výrobní procesy.
Určitě pro tebe nebude problém nám tady sdělit, kolik je potřeba na produkci 1l uhlovodíkového paliva v celém řetězci well-to-tank elektřiny. Mám na mysli přesně tu elektřinu, kterou každý den všichni běžně spotřebováváte na svícení, topení, vaření, zevlování na internetu atd, ale pokud by měla být použita na provoz elektromobilu, nějakým záhadným způsobem se z ní pro vás tává ta nejhloupější, nejnenáviděnější a nejméně ekologická věc na světě... myslím, že se tomu říká pokrytectví
Stejně jako v případě výrobků z Číny, všichni jste od hlavy a ž k patě navlečení v hadrech z Číny, na co doma sáhnete je made in China, včetně těch tabletů, mobilů a NTB do kterých teď vejříte, ale jakmile se jedná o FV panely, nebo baterie do elektromobilů (u těch do mobilů a NTB to přece nevadí) tak je to najednou zásadní překážka.
Do svého výpočtu prosím zohledni podmínky ČR, tedy že nejkratší vzdálenost, na kterou ropu importujeme je 6000km.
Na výsledek se moc těším, díky.

Turbíno, neber si to tak, na každém fóru s tebou nebudou všichni souhlasit a plácat tě po zadku, jakej seš ty krávo dovopravdovsky žůžovej a oběktívňe yngtelygentňí éééééé-troňák.
Můžeš to zkusit i na jiných fórech - jistě jich při své prakticky nekonečné genialitě a telepatických schopnostech najdeš přehršle, a třeba někde pár hejlů zlanaříš a zaboduješ u nich se svým vroucně milovaným é-marketingem.

Turbíku, táhni už do prdele.
Porovnávat spotřebu domácnosti v řádu nízkých až vysokých kWh za den s autem, co na 1kWh ujede jednotky kilometrů, chce buď demagoga nebo idiota.

Turbo, ty jsi nepochopil, že lidé tady nejsou proti technickému pokroku, ale proti jeho revolučnímu zavádění na základě přísně cenzurovaných a přiznaně i zamlčovaně chybných předpokladů, které sou vydávány za vědecky objevenou a věrozvěsty rorpracovanou dějinnou pravdu.
Přitom je známo, že věrozvěsti zanedbali vlastní fundmentální požadavky na předběžnou opatrnost - nevědí jak recyklovat polymetalickou směs z baterií a regulačního systému, nevědí, jak recyklovat lopatky větrníků a o recyklaci FV panelů taky není nějak slyšet. Ale hlavně: k prosazování se používá byrokratické a fiskální násilí, které by mělo být v demoékratické společnosti cizí.
Prostě nad tím máváte rukou, když se kácí les, létají třísky a účel světí prostředky!!! Vždyť přece budujeme nový, lepší svě!!
Pár příkladů vzniklých problémů:

https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazo ... .sznhp.box

Doba energetické návratnosti EPT:
uelné nebo jaderné elektrárny 3 – 4 měsíce (životnost min. 30 let)
VE 8 – 16 měsíců (životnost cca 15 let)
FVE (ve stř. Evropě) 4 – 12 let (životnost cca 15 - 20 let)

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpr ... 2102191629

Větrné elektrárny ztěžují migraci sobům. Bez jejich pohybu je ohrožen i permafrost

A ironie největší, jenom nevím, jestli Kafka, nebo Švejk: V Německu už dosáhly příplatky za tzv. ekologii v účtech za dodávku elektřiny a tepla takové výše, že značná část rodin na ně nemá a musí na ně dostávat příspěvky - dotace. Takže stát/obec vyplácí výrobcům na výrobu z OZ dotace a dál vyplácí občanům dotace, aby mohli platit dotace výrobcům za dotovanou elektřinu. Hádejte, kdo považuje koloběh dotací za trvale udržitelný ekonomicko-ekologický systém

Krasny pribeh: nakoupime btc, pak rekneme ze jsme nakoupili btc a bude jim mozne platit za nase zbozi. Cena sla nahoru, prodame cca petinu drzeneho a hezky si vylepsime cashflow.
Pozor zmena: btc je neeko spinave aktivium, nase zbozi si za nej nekoupite. (Ale btc co mame si nechame).
https://www.cnbc.com/2021/05/12/elon-mu ... hases.html

A za měsíc ten samý příběh s DOGE