Kdo ma prednost?

[Spectral]

Ono je potřeba jít k samotnému základu, a sice co je povinnost "dát přednost v jízdě".
Ust. § 2 písm. q) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, v účinném znění:
"Pro účely tohoto zákona dát přednost v jízdě znamená povinnost řidiče nezahájit jízdu nebo jízdní úkon nebo v nich nepokračovat, jestliže by řidič, který má přednost v jízdě, musel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy".

Jestliže tedy vozidlo mající přednost stojí, pak ho žádným svým manévrem nemohu donutit náhle změnit směr nebo rychlost jízdy.

[řidičBOB]

tím ale nedá přednost protijedoucímu...

Já myslím, že pokaždé, kdy zvítězí zdravý rozum nad zákonem, je to jenom dobře.

[martin.sliwka]

Ono je potřeba jít k samotnému základu, a sice co je povinnost "dát přednost v jízdě".
Ust. § 2 písm. q) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, v účinném znění:
"Pro účely tohoto zákona dát přednost v jízdě znamená povinnost řidiče nezahájit jízdu nebo jízdní úkon nebo v nich nepokračovat, jestliže by řidič, který má přednost v jízdě, musel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy".

Jestliže tedy vozidlo mající přednost stojí, pak ho žádným svým manévrem nemohu donutit náhle změnit směr nebo rychlost jízdy.

Stojícímu autu tedy přednost dávat nemusím?

[GeneHawkins]

Musíš. Ale znova si přečti, co to znamená "dát přednost v jízdě".

[driver]

Ani to nečti, i úředníci to nechápou a řídí se metodikou, nebo telefonem, kde mají vševěda.
Ostatně to je ideální psát zákon tak, že se soudy kolikrát nikdy neshodnou na jejich výkladu.
Podle mě to jsou paskvily a né zákony.
Půlka národa jim nerozumí a ta druhá se jen domnívá, že to chápe, ale ve skutečnosti to znají jako básničku, ale logiku to nemá a ideální je novelizovat a otočit platnost, to je panečku mistrovství

[GeneHawkins]

S tím jsem se já nikdy nesetkal. Ale chápu, že pokud má někdo názor "ani to nečti", tak to tak mít může.

[brnenska.odchytova]

Jestliže tedy vozidlo mající přednost stojí, pak ho žádným svým manévrem nemohu donutit náhle změnit směr nebo rychlost jízdy.

Díky. Tj docela zajímavý..
Jen se bojím, že tady to bude narážet trochu na to, že do tý křižovatky přijíždíte "zaráz" tudíž nepokračovat musíte všichni..
Edit: na druhou stranu se dá doufat, že pokud to auto naproti musí dávat přednost tomu po pravý ruce, tak mi tam nevjede a já můžu "vesele" odbočit vlevo a "nedat mu přednost".

[PepaSFI]

já mám dokonce pocit že za našich dávných časů takový nějaký paradox, netvrdím že totožný, byl i v testech. Prostě situace kdy auto které přednost nemá, ji vlastně má, protože ikdyž to "poruší" není v konfliktu s ostatními účastníky. V tomhle případě dokonce na tom jeho porušení závisí vyřešení celé té situace. Ale každopádně bych byl opatrný, jak pozoruju, pro spoustu lidí je problémem řešit mnohem jednodušší situace, takže si to leckdo může vyložit všelijak a reagovat neadekvátně. A taky v reálu, při pohledu z auta to nemusí vypadat tak přehledně jak na obrázku.

[brnenska.odchytova]

tak ona stačí úplně obyč X křižovatka, kde všichni jedou rovně nebo aji 1+ odbočuje vlevo, ale křižovatka je úzká/krátká..
na tý křižovatce na papíru je to jednoduchý, ten co odbočuje doleva si tam najede a tím se uvolní ten, co mu měl dávat přednost a celý se to hne.. jenže ne všechny ty křižovatky tohle umožní.

[brnenska.odchytova]

Jde hlavně o ten první záběr:


odkaz na mapy.cz:
https://mapy.cz/zakladni?x=16.5762165&y=49.2601511&z=19&pano=1&source=stre&id=140044&pid=68781228&yaw=4.879&fov=1.257&pitch=-0.127