od Zajda » stř 16 říj 21:04
Je v tom textu něco, co není špatně?
Celým článkem se táhne povýšený podtón někoho kdo jakože ví o čem mluví.
Podle mě ani jeden jediný člověk co by snad podobné soudy mohl z titulu svých extrémních zkušeností vynášet, by si to takhle ze židle nedovolil. Jedině by ve stejný den řídil obě auta.
"I proto se pak jezdí zcela jinak, což Vittel v Porschi GT2 RS generace 991 podcenil."
Já třeba vidím že suchou stopu nejede ani jeden.
Na jiném videu má onboard jak se učí mokrou stopu s instruktorem, tak nevím co přesně podcenil.
Snad jedině že si zapomněl vzít taky 4 kolu, protože viditelně mu Urus ujíždí jen na výjezdech ze zatáček.
Můj osobní tip je že za daných okolností byl Urus jednoduše rychlejším autem. Váha byla spíš příhodná proti akvaplaningu.
Ale jelikož mám soudnost, nevydávám to za nic víc než tip.
"Když už začal kroužit zatáčkou, osahával si limity trakce podivnou prací s volantem, kdy čekal na zásahy ESP, což výborné Porsche dále vyvádělo z rovnováhy."
Zde trapnost graduje
"S trochou cviku by ale oba nejspíše předjelo řidičské eso v citelně slabším autě příhodné koncepce."
"Pokud se chcete podívat na to, jak na mokru na Nordschleife jezdit rychleji s výrazně slabším autem a na slicích"
A k tomu je video z částečně oschlého okruhu, kde Dale Lomas v mokrých pasážích bojuje o život ve dvoutřetinovém tempu proti "nikterak závratnými rychlostmi ujíždějícímu" Urusu. Apples x Bananas?
1,9 TDI
0,9 TCe