@Exfun
Pojmy pravice a levice považovat za bezvýznamné nebo "vyprázdněné", a pak se o nich dál vyjadřovat nedává moc smysl - proč plýtvat životní energií zabýváním se nedůležitými věcmi?
Rule of law si vykládáte jako vládu zákonů předpokládám? Nebo je to významově specificky odlišné a čeština vhodné slovní ekvivalenty neobsahuje?
Můžete upřesnit, co pro vás znamená pojem právní stát?
Zákony neboli určitá pravidla fungování lidské společnosti jsou s námi už tisíce let a nijak výrazně se jejich základní principy vymáhání nezměnily, takže pojmem právní stát lze velmi obecně označit prakticky jakékoli vymezené obydlené území ovládané určitou skupinou vyděračů a korupčníků.
A když zmiňujete absenci zodpovědnosti u soudců, tak politické loutky v rukou ekonomicky nejsilnějších skupin anebo "führerů" aka mocí posedlých egomaniaků Burešova typu mají prosím jakoupak reálnou zodpovědnost za svou cizopasnou aktivitu?
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Co se s věkem se měnících pravo-levých inklinací týče, u mládežnických potomků nadprůměrně materiálně zajištěných lidí - obzvláště ze soukromého sektoru - se vyjadřování tzv. pravicových názorů v jejich sociální bublině nelze vůbec divit.
Příčiny změny v pozdějším věku k názorovů "levicovosti" už se zjišťují obtížně.
Tady může hrát roli fakt, že si člověk uvědomuje, o kolik do jeho kapes plyne víc materiálních statků než k většině ostatních, čemuž jeho reálný přínos k zefektivňování chodu a snižování utrpení společnosti zdaleka neodpovídá, ale považuje vyjádření podobných myšlenek za příliš riskantní ve vztahu k získaným socioekonomickým výhodám, tak si jako jedinec s trénovaným intelektem dokáže vybudovat propracované racionalizace "oprávněnosti" jeho výhod právě třeba tím, že bude navenek projevovat ostentativní "levicovost".
Nebo může jít o člověka přisátého ke "státnímu" cecku, a tam jde pak o naprosto přirozený proces.