Forum.Autoforum.cz

ctrl_j píše:Ja ale neresim samotne podnikani s objektem, ale to jakym zpusobem se ten objekt prevadi na jiny subjekt.
Prevod objektu (FO1>FO2) vs. prevod spolecnosti ovladajici objekt (SRO1=SRO1).
Tady to mas v praxi https://hlidacipes.org/cinska-cefc-pri- ... dvest-dan/

Neprevadi se objekt, ale firma, ktera dane nemovitosti vlastni. Nevidim zadny problem. Resp. vidim a to samotnou dan z prevodu (nyni nabyti) nemovitosti. Zajimave je, ze socialista resi to, proc jeden plati a druhy ne. Ze je dana dan skodliva, to mu nedojde.

https://www.e15.cz/byznys/technologie-a ... kt-1362547

Jeste k tem bytum. Mozna ani ne nemci ale vic asiati. Nemci maji svych starosti dost

bojler píše:

ctrl_j píše:Ja ale neresim samotne podnikani s objektem, ale to jakym zpusobem se ten objekt prevadi na jiny subjekt.
Prevod objektu (FO1>FO2) vs. prevod spolecnosti ovladajici objekt (SRO1=SRO1).
Tady to mas v praxi https://hlidacipes.org/cinska-cefc-pri- ... dvest-dan/

Neprevadi se objekt, ale firma, ktera dane nemovitosti vlastni. Nevidim zadny problem. Resp. vidim a to samotnou dan z prevodu (nyni nabyti) nemovitosti. Zajimave je, ze socialista resi to, proc jeden plati a druhy ne. Ze je dana dan skodliva, to mu nedojde.

Tohle spadá do té obecné roviny jak danit velké ryby.
Kalousek to definoval už dávno jasně.
Vyberte si, buď zvýhodníte velké, přilákáte je do ČR, a budou tady působit a máte časem z ČR malého technologického Tigra v EU.
A nebo je zdaníte pořádně, utečou do vedlejších zemí nebo do jiných daňových rájů, a nezůstane tady nikdo. Ani firmy, ani lidi, všechny kapacity půjdou pryč.
Takže varianty jsou prosté, akorát to má obrovskou návaznost.

Aby v ČR chtěl nadnárodní koncern investovat miliardy eur, dívá se na to, aby byla sít dodavatelů kterou jsi musel v předchozích 20letech nákladně vybudovat. Kdyby tehdy nebyly pobídky, nebyly by dneska největší koncerny.
Otázka je, zda by v tom případě tady byla jiná zdravá ekonomika a nebo šílená nezaměstnanost, tak když řekneš A řekni i B, kde by lidi pracovali a kdo by je živil. Dneska se vláda chová tak, že v ČR investují i čínské firmy a to je co říct. Je jasné že se jede politika zvýhodnění velkých. Nevím, kde v EU si vybrali opačný model spravedlivý a jak se jim to daří zda jsou na tom lépe než ČR? Nic neobhajuji, morálně je to chybně, jen srovnávám a upozorňuji, že to není jednoduchá otázka ale otázka v krajním případě až bankrotu státu, devalvace měny a nakonec to skoupí hádej kdo? Taky Ti připadá, že Kapitalizmus vede k privatizaci ať se rozhodneš jakkoliv? No to je jeho principem. Nebo která země v EU jede na "svůj účet" nic nezprivatizovala a rozvíjí se lépe než ČR? Třeba to jde i po dobrém, jen jsem si toho nevšiml...

Poprosil bych jeden příklad oné čínské investice...

Slavie Praha?
On mozna spise myslel Korejce...oni ti asiati maji vsichni sikme oci tak kdo se v tom ma sakra vyznat

Tzv. cinsky investice jsou podle dat mensi nez investice napr. Svedska ci Spanelska.
Slavia stejne jako nakupy nemovitosti jsou akorat divadlo pro potechu oka.

Vidět zdrhat bolševiky v 80. minutě z vlastního stadionu potěcha je, ne že ne