Politický koutek

[ctrl_j]

Tak na cinskou ocel uvalila Evropska unie clo jeste pred Trumpem. Brutalni cinska nadprodukce a soucasne jejich neschopnost to ve vlastnim regionu spotrebovat z toho delala v Cine v podstate nezadouci zbozi, ktere se pak za dumpingove ceny posilalo po svete kam jen to slo. To je tak, kdyz zemi ridi „strana“ na petiletky a nejake pracovni standardy nikoho nezajimaji.
Trump to ovsem nepochopitelne vztahnul i na EU (resp. v rozsahu v kterem on premysli to pochopitelne je).

[jerry]

LB: Zrovna 2 Američané v Amsterdamu okusili, jak chutná nůž islámského teroristy. A jdi jim vysvětlovat tvoje filosofické náhledy. Asi jim to v boji o život moc nepomůže. Již Churchill mluvil o otřesném prokletí islámu. A to byl velký vizionář.

[Lachende Bestien]

Je poněkud zneklidňující, i když nijak překvapivé, jak výrazně dokáží masmediální manipulace - v honbě za co nejvyššími zisky dlouhodobě zaměřené na vyvolávání strachu a nenávisti různých skupin lidí vůči sobě - ovlivnit mysl jistě velmi inteligentních, zkušených a v mnoha důležitých aspektech života realizovaných lidí. V tomto konkrétním případě masmediální sólokapr o útoku psychicky narušeného jedince s nízkým prahem pro spuštění agresivního jednání nožem na US turisty někde v Amsterdamu ovlivňuje váš názor na stamiliony muslimů na celém světě. Moc masmédií je opravdu fascinující.

Kdyby pisálkové publikovali s podobnou intenzitou např. všechna pobodání/střelbu ožralých/zfetovaných "white trash"/niggaz v USA, nepsali by o ničem jiném. Ovšem to by samozřejmě zdaleka nepřinášelo takové zisky - nebudilo pozornost dlouhodobě uměle stresovaných mas konzumentů tohoto obsahu - a logicky tedy zájem velkých inzerentů.

Takže jako byli dříve považováni lidé s viditelně značným obsahem pigmentu v podkoží a bylo možno je ponižovat, vykořisťovat, manipulovat jimi násilím ve všech představitelných úrovních, a pisálci se na tom samozřejmě podíleli značnou měrou, dnes to jsou vyznavači muslimské víry - respektive jde o černobílé rozdělení na "my" a "oni", my mírumilovní, kulturní, pracovití a oni agresivní nepracující násilníci, prostě ztělesnění všeho zlého a nežádoucího. Zjevně jsme se nikam moc neposunuli - pořád opakujeme v podstatě tytéž chyby. Co jiného zbývá, když nejsme schopni se dostatečně poučit z historie.

Převážně pozitivní (pro spojence) přínos Churchilla v průběhu WW 2 prakticky nelze zpochybňovat, v poválečném období se ale jeho nemalý politický vliv neprojevil zdaleka tak přínosně, ba naopak, měl s největší pravděpodobností díky svých pevně zakořeněných předsudků a zatvrzelosti nezanedbatelný podíl na vzniku desítky let trvajícího období "studené" války mezi "západem" a "východem" se všemi značně škodlivými dopady - především marnění části životní energie stamilionů lidí, žijících ve zcela iracionálním strachu a nepřátelství. Ovšem vojensko-průmyslový komplex a masmédia rovněž na tom neskutečně profitovali, kvanta politiků si na tom též založili "kariéru", atd.

Jistě jde o úhel pohledu, kdybych se živil např. výrobou zbraní, čím více konfliktů, tím lepší byznys.

[jerry]

Ano, je to o úhlu pohledu. Z pohledu marxisty Churchill byl jedním z viníků studené války. Z pohledu normálních lidí jako jeden z prvních varoval před nebezpečím fašismu a později komunismu. Nyní neomarxisté z vedení EU chtějí zničit pojem národ a zavést celoevropsky centrálně řízený model. Zatím se jim ti i daří, ale věřím, že právě ty národy se proti tomu nakonec vzbouří.

[Lachende Bestien]

To je dneska všude samý (neo)marxista, komunista, terorista (asi jiný než muslimský neexistuje), fašista atd. a pak se tady naštěstí vyskytují ti úplně "normální" lidé, mezi které naprosto samozřejmě patříte i vy, Jerry, že ano, kteří jediní naprosto správně analyzují a interpretují všechny aspekty prožívané reality či informace z nejrůznějších zdrojů, a kdo si dovolí projevit jiný názor, je vmžiku zařazen do patřičné "závadné", "nežádoucí", "škodlivé" skupiny lidí.

Snad se takoví "normální" lidé s podobnými přesvědčeními a černobílou optikou nedostanou k výkonu skutečné moci.
To bychom pak možná vzpomínali na jistého A. Hüttlera jako na hodného, i když trochu cholerického pána.

Uměle stanovené hranice (nejen) evropských národnostních států nevycházejí z prakticky žádného racionálního základu - byly a jsou jen vyjádřením vojenské, politické a ekonomické moci těch, kteří je vymezili. Asi jako bývalé rozdělení Německa/Berlína.

Od konce 40. let 20. století jsme se tady v kotlince obehnali navzájem elektrickými dráty a až do 89 to tady nesmírně hospodářsky, kulturně a hlavně morálně ("kdo nekrade denně hodinu, okrádá sebe i svou rodinu", všudypřítomná závist a udavačství...) vzkvétalo a po oficiální změně režimu jsme převážně dál pokračovali v degeneraci - mnohem větší míru svobody jsme si vyložili tak, že budeme ještě mnohem více podvádět, manipulovat a krást, a výsledky vidíme všude kolem.
Takže pokud by se ze dne na den zrušily hranice ČR, "normální" lidé by nepoznali vůbec žádný rozdíl.

[řidičBOB]

Je vcelku logická dedukce, že "normálních" lidí je menšina. Jinak by se tady (tady v ČR a tady kolem nás v Evropě, USA, atd.) nedělo to, co se už pár let děje.
Ztráta soudnosti, ztráta elementární schopnosti rozlišovat mezi dobrem a zlem a ztráta zdravého rozumu.

[jerry]

Bobe, nezbývá než zatleskat Ale blbci stejně zůstanou ve většině, bohužel

[Lachende Bestien]

"Stačilo by" (ovšem to je pro většinu z nás zjevně nedosažitelné) si uvědomit, že nikdo takový jako "normální člověk" neexistuje.
Jedná se jen o velmi účinnou formu zasévání rozkolu mezi lidmi dle zásady "rozděl a panuj".
Já a ti, kteří se mnou sdílejí mé náhledy na vnímanou realitu minulou, přítomnou a budoucí, a žijí podle určitých pravidel, jsme normální, a ten zbytek jsou nevědomí hlupáci, kteří by měli držet hubu a krok.

Nebo je snad někde možné si přečíst objektivní vědeckou definici toho mýtického "normálního člověka", na které se bezvýhradně shodnou lidé ze všech koutů světa, pocházející a žijící v nejrůznějších kulturních, společenských a materiálních poměrech?

Pokud ano, prosím o citaci nebo odkaz.

Ovšem souhlasím s tím, že většina lidí je přinejmenším "zhlouplých a omezených", tedy nevyužívajících ani zdaleka svůj potenciál vědomí, mysli a těla a to především vlivem (ne)výchovy značně nevědomých a nezralých osobností v rolích jejich rodičů, dále záměrnou a zákeřnou manipulací prostřednictvím tzv. základního školství, kde dochází k poměrně závažným deformacím hlavně mysli (ubíjení přirozené zvídavosti, zahlcování zbytečnostmi, systém známkování vyžadující a adorující bezchybnost, i když z chyb se člověk učí nejlépe, kasárenský dril např. v podobě tzv. zvonění...), ale i těla (pro zdravý rozvoj dítěte velmi nepřirozená a škodlivá povinnost nehybně 45 minut sedět - deformace páteře, nohou, vývoje dýchacích cest atd.), dále všudypřítomná masmediální manipulace a všudypřítomnost prodeje a konzumace levného alkoholu a kouření tabáku (výrazně zhoršující až znemožňující schopnost regenerace tkání v mozku a dýchacích cestách).
Pak se nelze divit dlouhodobému psychosomatickému stavu velké části populace. Ale jistě si libovolné jedince nebo skupiny lidí lze onálepkovat jako "hlupáky" a pohladit si tak své pěstované ego.

[Stepan]

hele já to nedávno počítal a zjistil jsem, že počet mých známých vrstevníků, kteří volí ODS a chtějí buď sami podnikat nebo se nechat dobře zaměstnat v soukromém sektoru, se mi vejde na prsty obou rukou a ještě jich pár zbyde... Zbytek chce do politiky, do státní správy, do Evropského parlamentu nebo různé mimovládky, třeba OSN.

Jsem z toho byl celkem špatnej

Mi třeba přijde normální nekrást (=i podporováním různých zákonů) a nezávidět. Prostě žít a nechat žít. Tím jsem elimiloval 95% lidí co znám...

[Honza42]

Mně připadá že Lachende Bestien k nám právě před chvílí spadl z jiné planety.
Jak se žije v muslimských státech víme. Že neexistuje na světě stát (kromě velmi tvrdých diktatur), kde by fungovalo soužití muslimů s ostatními také víme. Že kriminalita amerických černochů je násobkem té bělošské snad také není nic tajného. Kdo plní nejvíce francouzské věznice se snad také dá zjistit, i když je snaha to tutlat.
Národnostní státy nemají žádné umělé hranice. Mají zcela přirozené hranice, které jsou definovány ochotou národů o ně bojovat a obětovat pro ně svůj život. Tvoří část toho, čemu se říká dědictví otců.
"Sluníčkáři" pohrdají dějinnými zkušenostmi. Vždycky si vytvoří v hlavě nějaký skvělý umělý svět, který je principielně nefunkční. Když se to odhalí a svět se kvůli tomu vykoupe v krvi, tak dělají, že u toho nebyli a vymyslí další fantasmagorii.

Ano, žádný světový univerzální "normální člověk" neexistuje. A právě proto není možná bezproblémová koexistence "lokálních normalit" svezených z celého světa na jedno území. Na "mém území" totiž pro mne nikdy nebude normální uříznout ženě vnější genitál, sežrat souseda, držet otroky, mučit děti, souložit s dětmi, rozsekat sousedy ve vedlejší vesnici mačetou............. byť toto chování je v jistých částech světa zcela "normální".