Forum.Autoforum.cz

Píšeš "jeho text"....

Žádnou verzi psát nebudu, protože jako obvykle mícháš věci dohromady jak pejsek s kočičkou dort. Je to snůška 30 let zastaralého vidění a popisu společnosti (svět se dělí na pravici a levici), aplikováno na současnou dobu. Ve svém vidění rozhodně nejsi sám. Tvoji myšlenkoví souputníci jsou kouzelní v tom, že na jakékoliv prokázané selhání volného trhu mají univerzální odpověď - to nebyl volný trh, tam by se to nikdy nestalo, pořád tam bylo moc státu. A pokud jsou jim předestřeny vědecké studie, které nevyhovují jejich pravolevému vidění, tak ty jsou zkreslené, protože na univerzitách se žije z grantů, ty rozdává stát a rozdává je, aby mu pochlebovali, tudíž "levicovým" intelektuálům,a ti proto razí levicové teorie a podporují svoje levicové kamarády a žádný pravicový intelektuál by na UNI nepracoval, protože nechce být závislý na státu... To jsem si nevymyslel, tohle se ke mě fakt dostalo.

Takže prostě vezmi v potaz, že dělení na pravici a levici je pro teorii i praxi mrtvé. ANO je pravice nebo levice? Piráti jsou pravice nebo levice? Já se ještě učil, že liberální byla pravice a konzervativní levice.

A jen jeden příklad "Prostředí extrémně levicové, ale "demokratické". Odpovědnost nese stát, ale občané mají jen práva a žádné povinnosti." Je naprostá hovadina - v takovém prostředí se neplatí daně, neexistují hlášení pro stát. Ona to je anarchie, že se občané nejsou povinni podřídit státním rozhodnutím?

Níže si dovolím parafrázovat Václava Cílka. Myslím, že je to dobré zdůvodnění, proč jsou často lidé zatvrzelí ve svých názorech. A potom asi i další debata a předkládání faktů je zbytečné.

My přijímáme informace, ale je zde strážce brány a ten rozhoduje, jaké pustí dovnitř. Moderní psychologie to spíš vysvětluje tak, že se rozhodujeme na základě citových, či spíše hodnotových měřítek. Tahle psychologická vazba je v podstatě tak silná, že nejde změnit. Existuje něco v nás, co tomu brání. Psychologicky to funguje tak, že si všichni potřebujeme udržet nějakou vnitřní soudržnost, a tak odmítáme informace, které by ji mohly narušit.

No ale jde to říci přesně obráceně. Jestliže na základě celoživotní zkušenosti, výsledků setkávání s realitou ...si utvořím nějaký názor na věci a svět kolem sebe, opravdu je velmi těžké ho změnit. Musela by se nejdříve zásadně změnit realita kolem mne, abych názory a hodnotový systém revidoval.

Ale realita kolem nás není stálá. Naopak je neustále v pohybu. Setrvávat léta na stejné pozici je nerespektování reality.

Pořád odmítáš připustit, že svoje celoživotní zkušenosti a výsledky setkávání s realitou si vyhodnocuješ podle předem připravené matice.
Lapidárně řečeno - všechno se snažíš znásilnit do svého už utvořeného vidění světa (který se v mezidobí změnil)

To je to, o čem se Cílek zmiňoval.
Obráceně to říct můžeš, ale zase to budeš ty, kdo půjde proti všem, budeš popírat současný stav poznání.

To co uvádí Cílek je výsledkem vysvětlení změn vyvolných sociálními sítěmi a internetem. Dříve bylo informací méně a daly se kriticky analyzovat všechny. Dnes jsme tak zaplaveni informacemi,že není možné každou kriticky analyzovat a pomáháme si apriorními předsudky (myšlenková matice). Abychom ušetřili energii, v zásadě neřešíme informaci, ale a) od koho přišla - pokud je to člověk myšlenkově blízký, máme tendenci jí věřit. a b) zapadá do už utvořeného vidění světa Pokud a) a b) je kladné, neobtěžujeme se s ověřováním a kritikou a prohlásíme ji za pravdivou, bez toho, že bychom obsah ověřili. Takto se používají a šíří fakenews.

Můžeš si myslet o sobě, že jsi individuální mozek se svobodnou vůlí, ale je to překonaná představa. Pro okolí jsme individuality, ale ve velkých číslech jsem jen další jednotka v souboru podobně nastavených jedinců, se kterým lze pracovat.

Možná to píšu složitě, ale v zásadě jde o to, že přirovnáno k týmové strategii, dříve se hrál systém 1:1 (útočník měl svého obránce) a dnes hraje zónová obrana. Dříve sis vystačil s rozdělením pravice a levice a dnes je všude beztvará hmota...

Kam na ty kecy chodíš, to je neuvěřitelný, beztvará hmoto.
Základní principy, na kterých stojí lidská společnost jsou stále stejné. Od Říma přes Shakespeara.
To akorát palcová generace zmoudřelá zežráním internetového lejna si myslí, že svět stvořil Gates s Jobsem.

Nepochopil. Stále odmítá...

řidičBOB píše:Jakého původu je virus?
Virus je umělotina. Je krajně podezřelé, že prakticky vůbec nemutuje a když už se nějaká ta mutace objeví, tak vnitřní mechanizmus viru jí opravuje. Takže dnes jsou vcelku přesně popsané cca 4 mutace, které jsou si ale hodně podobné

Zdroj?

Jestli to tu někde je, tak já to v těch tunách balastu nenašel...

Že je to umělotina, je můj názor, ve kterém ale nejsem sám.
O těch mutacích jsem to četl někde v té záplavě textů, co se o tom produkuje. Psal to nějaký imunolog/lékař.

ad roušky: https://zivotvcesku.cz/rouska-vs-respir ... .sznhp.box