Politický koutek
Re: Politický koutek
Chtějí šetřit na lidech. Kromě sebe. Přitvrzují tresty,pokuty,zákony.Kromě sebe. Imunita.
Sbohem. Už tady nejsem. Mám dost všech for.
- Smyl Flek z Nohavic
- Mistr volantu
- Příspěvky: 880
- Registrován: stř 16 úno 13:19
- Bydliště: Österreich-Ungarn
- Kontaktovat uživatele:
Re: Politický koutek
Mno... zase to tu nemusí být jako v US, aby každý v zájmu ochrany majetku spal s pistolí pod polštářem.
„Ahoj, jak se máš: K obědu jsem měl medvěd.“
(Moucha)
(Moucha)
Re: Politický koutek
Rozhodne je ale absurdni soudit toto jako vrazdu. Vrazda je pro me promysleny cin s cilem zabit, postrelit zlodeje je druhou stranou vyprovokovany cin s cilem chranit svuj majetek. Zabiti, budiz, je to nedbalost kvuli neadekvatnosti takoveho jednani, ale vrazda?
Milovník starých pořádků.
Skanz3n
Skanz3n
Re: Politický koutek
presne tak. A proste zastreleni zlodeje by nemelo byt vubec trestano, pokud to neni teda kluk kradouci v samosce bombony
Americky systtem taky neni uplne to prave, ale furt je daleko lepsi nez tohle---
Americky systtem taky neni uplne to prave, ale furt je daleko lepsi nez tohle---
- Smyl Flek z Nohavic
- Mistr volantu
- Příspěvky: 880
- Registrován: stř 16 úno 13:19
- Bydliště: Österreich-Ungarn
- Kontaktovat uživatele:
Re: Politický koutek
V tomhle právě vidím problém. Jakmile by tohle bylo umožněno, od amerického opačného extrému by to byl už jen krůček, kdy tě někdo legitimně zastřelí jen proto, že jsi mu omylem vstoupil na pozemek. Sice nutně jako vražda to být klasifikované nemusí, ale zase nějaká pojistka proti raplům, co mají tendenci brát spravedlnost do vlastních rukou, by tam být měla.Caddy píše:A proste zastreleni zlodeje by nemelo byt vubec trestano
„Ahoj, jak se máš: K obědu jsem měl medvěd.“
(Moucha)
(Moucha)
Re: Politický koutek
Mně se nelíbí, že nezohlednili, že krádež je nejen zásahem do majetkové sféry, ale v mnohých případech i do práva na soukromí.
Nicméně u tohoto případu, kdy vlastník střílel podle popisu po již odjíždějícím vozidle PO loupeži mi kvalifikace pokusu o vraždu nevadí. Tady již nebyl v ohrožení svého života a zdraví, věděl, že zásah byl pouze do majetkové sféry a narušení soukromí skončilo. Pachatelé byli již na útěku- odjezdu.
Zásadní problém bych měl s kvalifikací vraždy, kdyby vlastník střílel v průběhu loupeže, kdy dotyčný nemůže vědět, proč vetřelec narušil jeho soukromí - zda kvůli majetku, či by ho mohl ohrozit na životě a zdraví, případně, jak se zachová, když ho vyruší...
To jsou z mého dvě zcela zásadně odlišné situace pro kvalifikaci...
Nicméně u tohoto případu, kdy vlastník střílel podle popisu po již odjíždějícím vozidle PO loupeži mi kvalifikace pokusu o vraždu nevadí. Tady již nebyl v ohrožení svého života a zdraví, věděl, že zásah byl pouze do majetkové sféry a narušení soukromí skončilo. Pachatelé byli již na útěku- odjezdu.
Zásadní problém bych měl s kvalifikací vraždy, kdyby vlastník střílel v průběhu loupeže, kdy dotyčný nemůže vědět, proč vetřelec narušil jeho soukromí - zda kvůli majetku, či by ho mohl ohrozit na životě a zdraví, případně, jak se zachová, když ho vyruší...
To jsou z mého dvě zcela zásadně odlišné situace pro kvalifikaci...
Back to basics.
Příčina -> následek
Příčina -> následek
Re: Politický koutek
a co kdyz mi kradezi zpusobi skodu, ktera zasadne poskodi muj zivot? A kdyz jsou na uteku, hrozi, ze utecou