O to smutnější je, že NSS se touto lacinou argumentací („když se kácí les, tak lítají třísky“ a že to jsou pořádné klády, které létají) vydal a právě ve druhém z judikátů tento svůj názor zdůraznil a jestli v prvním z rozhodnutí dvířka k materiálnímu aspektu pootevřel, tím druhým je zpátky zase ošklivě přirazil.
Chlopi, prosím o info (sem za a) leniv to hledat a za b) nevím kde to hledat..):
co se stane a jaký postihy hrozí, když mě stopnou benga, mám v TP napsaný nebržděný přívěs 650 kg, ale budu mít na kouli nebržděný přívěs který má v TP zapsanou max. hmotnost 750 kg?
Nejhezčí pohled na 100vježatou je ve zpětném zrcátku.
ExFun píše:Mně spíš připadá jako nadšený student nebo slušný svazák.
V praxi se na to U vykašle, protože mají stohy těch, které vyřeší snadněji.
Hlavně proč vůbec někam lozit. Podle zákona by člověk přijít měl, ale v praxi se to spláchne papírem nebo datovkou.
situace podobná té kterou nastínil PP a narazil jsem na úředníka, který opravdu začal předvolávat možné osoby blízké. Musí se ony tam tedy dostavit nebo stačí doporučený dopis?
....Vás tímto ve smyslu ustanovení § 60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzývá, abyste se
dne ..... dostavil/a do budovy Magistrátu města .... a to za účelem podání nezbytného vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku, ....
už jsem slyšel, že to tam takto praktikují... Je otázka, zda je pořízená fotodokumentace tak kvalitní, aby bylo možné přestupce ztotožnit podle registru osob.