Vysvětli mi, o čem diskutuješ v boji proti límečkům?
Poukazuji na ten demagogický článek, cos nalinkoval, kde autor háže vinu za situaci ve švédsku na voliče, dokonce důchodce.
Kdyby volili kohokoliv, je to jedno. Nemají na zásadní kroky v politice vliv.
Naše vláda na přistěhovaleckou politiku nemá takový vliv, jaký deklaruje, (Stop migraci) protože zákony jsou podřízeny evropským, jediná ústava není podřízená, ale ústavní zákony máme povinost mít v souladu, čili je to jasné.
Spatřuji akorát bývalou toleranci od Sobotky, Bonmoty od Z a formální nesouhlas od AB. Dělají si z nás srandu?
Konstruktivní řešení ŽÁDNÉ.
Přistěhovalecká politika je jen nástroj strachu, nic to neřeší.
Chceš diskutovat o vystoupení nebo o prosazování změn? Kdo je prosadí, to bychom museli nejdříve dojednat v V4 a potom společně aby to mělo váhu uplatnit v Bruselu, ale tomu nevěřím ani na národní úrovni, natož na úrovni V4.
Takže o čem diskutuješ?
O populizmu, který kandidát se profiluje více proti boji s větrnými mlýny

To můžeme diskutovat o tom, kdo z nich bude první na sněžce letos
A to, že na politiku nemá lid vliv ani volbami je jasné z principu systému, zamysli se, proč Němcová nesestavila vládu když měla 101, a sestavil ji prezidentem nepochopitelně jmenovaný Rusnok, jaký smysl měly tedy vlastně volby, když prezident "bez pravomocí" jmenuje sestavením vlády někoho, kdo volby nevyhrál a kdo tím prezidentem tenkrát byl?

Zákon č.361 o silničním provozu, § 11: Na pozemní komunikaci se jezdí vpravo, PŘI PRAVÉM OKRAJI vozovky. (!)