Politický koutek

[Stepan]

1) omezení financí pro státní média a získání naprosté politické nadvlády nad tím, co se bude vysílat a kdo bude vysílat. To je prostě špatně.

Tomuhle argumentu v dnešní době vůbec nerozumím. Však máme internet, kde si každej může plácat co uzná za vhodné. K tomu spousty soukromých médií.
Představa, že jde prostřednictvím jednoho kanálu, ještě k tomu televize / rozhlasu*, šířit nějakou zásadní propagandu nebo naopak provádět cenzuru, mi nepřijde správná.

*koho znáte pod 35, kdo má doma televizi? A když už ji má, tak ji používá na něco jinýho než je velkoplošný Netflix? Pro fajnšmekry doplňující otázka, kdo pod 35 poslouchá v autě rádio místo Spotify?
Bydlím nějakých 10 let sám, televizi jsem neměl nikdy. A když jsem naposledy potřeboval někam jet autem, které neumožňoval spárování přes Bluetooth, koupil jsem si na tu cestu JBL

[řidičBOB]

Právě o to jde, že kdekoliv si kdokoliv může plácat, co chce.
A ČT/ČRO jsou od toho, aby poskytovaly (i ze zákona) vyvážené zpravodajství.

[pavproch]

Taky si myslím, že AB chce zlikvidovat jakoukoli formu křitiky na svoje samoděržaví... Je teda kolem teho spousta vypjatých emocí etc. + je toho plný fernet... ale praktické/konkrétní info z teho pro ovčana vyplývající (= ke kterému datu ukončit trvalé příkazy v bance) sem nigde nenašel...

[Stepan]

Právě o to jde, že kdekoliv si kdokoliv může plácat, co chce.
A ČT/ČRO jsou od toho, aby poskytovaly (i ze zákona) vyvážené zpravodajství.

A komu ho poskytují? Kdo to slyšet nechce, ten si to nepustí. Kdo to slyšet chce, informace jsou mu poskytnuty z miliardy jiných zdrojů. Odkazy Mináře na rok 68 jsou patetický. Na skutečnou "nezávislou" novinařinu nejde věřit v podání nikoho. Ať už ho platí koncesionář, stát, soukromník, předplatitel nebo to dělá ve svým volným čase, protože ho to baví. Zkreslení, nebo neposkytnutí, informace na základě toho, kdo ji sděluje, je úplně přirozený a imo se mu nejde vyhnout.
Pokud má nějaký reportér České televize pocit, že bude Babišem ukončen za názorový příklon k současné opozici, stačí mu asi tak 500 předplatitelů na HeroHero aby měl stejnou vejplatu a může tvořit i nadále. Pokud se bojí, že jeho novinářská práce ani těch 500 lidí nezajímá, tak je mi ho líto.

A tbh co je současný stav? Platí si to "lidi" a vláda na to "nemá" vliv. Akorát systémem volby dozorových orgánů to tam pak stejně šéfujou jenom řádně prověření kádři a občani jako takový jenom čuměj, když kvůli lokálnímu festivalu dorazí z ČT přenosovej kamion.

[mattonecz]

No tak bezny obcan ma navyber mezi cccp putin news, novou pro dementy a ct, kde hrozí ze by se neco dozvedel. Takze vlastne chapu ze bezny obcan to nechce platit

[jerry]

Kdyby do toho Fiala a Baxa nevrtali, tak bylo možná ticho po pěšině. Teď platí jedna osoba i 3x - jednou privátně, podruhé za ní platí zaměstnavatel a potřetí leasingová firma, od které má auto. To se jim teda povedlo

[řidičBOB]

Stepan: i kdyby na to koukalo 5 lidí…je to veřejnoprávní služba.

jerry: takže to není jedna osoba

[Stepan]

No tak bezny obcan ma navyber mezi cccp putin news, novou pro dementy a ct, kde hrozí ze by se neco dozvedel. Takze vlastne chapu ze bezny obcan to nechce platit

doplníme třeba "libtardí" čt, máme to hezky onálepkované, víme, že zaujatý jsou všichni a máme to pořešený

[Stepan]

Stepan: i kdyby na to koukalo 5 lidí…je to veřejnoprávní služba.

Jasně. Ale v konečným důsledku je stejně ovládaná státem (viz způsob volby kontrolních orgánů) a stejně jako stát je financovaná z příspěvků vybíraných na základě zákona, za jejichž nehrazení hrozí sankce. Takže vlastně "jako" z daní.

Mně to strašně připomíná debatu o neziskovkách. Kde Okamura / Macinka / nějak jinej šmudla někde plácne, že omezí financování neziskovek ze státního. A hned se vyrojí odkazy na to, co všechno záslužného provozuje neziskový sektor. Péčí staré, nemocné, postižené, pejsky, kočičky počínaje a pořádáním chlastaček pro místní SDH konče.
Akorát se jako zástupce "neziskovek" už neuvádí zkurvysyni typu Arnika.

A tohle mi přijde úplně to samý. Šáhne se ČT na prachy a okamžitě se mluví o cenzuře, omezení svobody slova a nevím co. Přitom je zřejmé, že tuhle část, ve smyslu zpravodajství, naplňuje kde kdo, dost možná ve srovnatelný kvalitě. Otázky Václava Moravce jsem viděl možná 3x a rozhodně jsem z nich neměl pocit "nezávislé objektivní žurnalistiky". Ačkoliv to třeba bylo ohnutý na tu stranu, která mně vyhovuje, tak je fér uznat, že k objektivitě to mělo daleko.
Strašně to smrdí tím, že vůbec nejde o zachování zpravodajství, ale spíš o zachování faktur pro všemožné externí produkce při výrobě píčovin typu Stardance. Přišla jiná parta a chce nastavit nový penězovody. Přenosový auta už příště určitě budou Iveca z Agrotecu

[M.Z.]

Přenosový auta už příště určitě budou Iveca z Agrotecu

to každopádně