Rychlodotazy

[mattonecz]

predpokladam ze tak snadny to nebude a budou chtit znalecky posudek atp. ja bych urcite chtel desetitisice a to uz se nejak musi oduvodnit..

napsal sem tam tedy prvni otukavaci mail

[pavproch]

Toto není kritika, jen mé u(po)divení: Zajímavý úhel pohledu (naprosto mimo mé chápání = ano, sem divný) - já dyž si pořizuju (pořizoval, už nigdy nic nebude) auta, tak vždycky s tím že na dlouho/nafurt a že případné havárie a jejich následky řeší HAV resp. krádež GAP, ale nikdy mě nenapadlo uvažovat tak, že následkem (ať už zaviněné nebo nezaviněné = to je jedno) nehody (která je nevyhnutelným rizikem vlastnictví a provozování brmbrmbrm) je oprava = snížení ceny při následném/budoucím prodeji. Nemají NATO pojiščovny taky nějaký druh pojistky? (V Tvém případě už je pozdě se ptát, jasně). Přeju zdar ve vymázání.

(A btw, sem ráth, že takle sem nikdy neuvažoval a nikdy ani nebudu = nemuset to řešit a prudit sa s pojiščovnama. Nafurt je IMHO best - ve fšech ohledech.)

[Brus]

je to pakárna. Pojišťovna je od toho, aby vydělávala a ne aby vyplácela pojistky, dej potom vědět, jak jsi pochodil

[řidičBOB]

mattone: ano, řešil. Ještě na R36.
Psal jim to ale hned na první dobrou můj právník.
Je na to nějaký předpis - stáří vozu, počet km…
Zaplatili mi cca 70t nad rámec škody a náhradního vozu. A byla to ČPP, která platila.