Výběr autopojištění

[Lachende Bestien]

Tak jsme se dozvěděli, že jsou obchodníci s deštěm z alyjanc schopní vůči svým živitelům neplnit smluvní závazky a za totální havárii nedat ani halíř, nebo považují potenciální zákazníky za naivní hlupáky a maří jejich čas iracionálními nabídkami x-násobně předražených "služeb".

A pak taky informaci, že s respektem se chovají k těm dlouhodobým zákazníkům, kteří jim za jejich sliby platí miliony.

Tomu říkám vyvážená reklama.

"každé ráno se vzbudí nějaký blbec" - tahle hláška působí jako nepříliš povedená parafráze známého výroku/slovní hříčky v englišové spíči - "There's a sucker born every minute." (sucker znamená hejl i kojenec)

[pavproch]

(Výrazná, u něčeho až 70%)

Je to o mé trvalé/dlouhodobé spokojenosti s agentkou a její kanceláří - vycházejí mi aktivně vstříc (= sami nabízejí možné slevy atd.).

Neska klasická ukázka jejich aktivního přístupu - přišel mi předpis na POV na přívěsný vozík (tak jak loni asi 7set), agentka sama od sebe našla jinou/levnější cestu (přepojištění), platit budu jen asi 1 stovku.

[Vojta1988]

Jasně, tak to tu máme hotový thriller – Allianz nevyplácí škody, zákazníky považuje za hlupáky a prodává „x-násobně předražené služby“. Ještě chybí něco o iluminátech ovládající svět a máme to kompletní.

Ale pojďme zpátky na zem. Ano, našel se někdo, kdo měl špatnou zkušenost, stejně jako tady máme lidi, kteří jsou dlouhodobě spokojení. To je ale pořád jen pár jednotlivých případů. Hodnotit celé pojišťovnictví na základě jedné (nebo i dvou) historek bez znalosti detailů je jako tvrdit, že všechna auta jsou nespolehlivá, protože se ti jednou jedno porouchalo. Možná by stálo za to podívat se na fakta, podmínky smluv a realitu trhu, než si tady rozbalíme další konspirační večírek.

[Vojta1988]

(Výrazná, u něčeho až 70%)

Je to o mé trvalé/dlouhodobé spokojenosti s agentkou a její kanceláří - vycházejí mi aktivně vstříc (= sami nabízejí možné slevy atd.).

Neska klasická ukázka jejich aktivního přístupu - přišel mi předpis na POV na přívěsný vozík (tak jak loni asi 7set), agentka sama od sebe našla jinou/levnější cestu (přepojištění), platit budu jen asi 1 stovku.

Aktivní přístup a snaha najít výhodnější řešení by mělo být samozřejmostí. To by bylo asi k tomu, jak to máme předražené

[Brus]

Jasně, tak to tu máme hotový thriller – Allianz nevyplácí škody, zákazníky považuje za hlupáky a prodává „x-násobně předražené služby“. Ještě chybí něco o iluminátech ovládající svět a máme to kompletní.

Ale pojďme zpátky na zem. Ano, našel se někdo, kdo měl špatnou zkušenost, stejně jako tady máme lidi, kteří jsou dlouhodobě spokojení. To je ale pořád jen pár jednotlivých případů. Hodnotit celé pojišťovnictví na základě jedné (nebo i dvou) historek bez znalosti detailů je jako tvrdit, že všechna auta jsou nespolehlivá, protože se ti jednou jedno porouchalo. Možná by stálo za to podívat se na fakta, podmínky smluv a realitu trhu, než si tady rozbalíme další konspirační večírek.

pojištění všeobecně je obchod se strachem. Vydělá vždy pojišťovna a ne málo. Alijanc není ničím vyjímečná, je to pojišťovna jako každá jiná, jejímž cílem je uspokojit akcionáře a dát jim vydělat co nejvíc.

Přesně jak píšeš, najdou se lidi, co mají špatnou zkušenost, najdou se lidi, co mají dobrou zkušenost a pak je tu ta většina, která vždy jen zaplatí předepsanou částku a žije s falešným pocitem klidu, že se jim díky pojistce nemůže nic stát

[Vojta1988]

Právě v tom je ale rozdíl – Aliance je výjimečná svou velikostí a schopností vyplácet i velmi vysoké pojistné částky, pokud jsou splněna jasně daná pravidla. Ano, je výdělečná, ale to především díky tomu, že má obrovské množství klientů, z nichž většina naštěstí nečelí žádným závažným škodám. Ale hlavně, i kdyby tak je schopna dostat svým závazkům. Je to 26. nejhodnotnější společnost světa. Tu jen tak něco nepoloží.

Co se týče druhého odstavce, tam nesouhlasím. Já to vidím spíš tak, že pojištění lidem dává jistotu, že když už se něco špatného stane, nebudou na to sami. Ať už jde o vyplacení pojistky, nebo krytí škody, kterou způsobili někomu jinému.

[Brus]

Uveď teda prosím příklad pojišťovny působící v CZ, pro retail, která nebyla schopna splnit své závazky vůči drobným klientům

[řidičBOB]

Právě v tom je ale rozdíl – Aliance je výjimečná svou velikostí a schopností vyplácet i velmi vysoké pojistné částky, pokud jsou splněna jasně daná pravidla. Ano, je výdělečná, ale to především díky tomu, že má obrovské množství klientů, z nichž většina naštěstí nečelí žádným závažným škodám. Ale hlavně, i kdyby tak je schopna dostat svým závazkům. Je to 26. nejhodnotnější společnost světa. Tu jen tak něco nepoloží.

Co se týče druhého odstavce, tam nesouhlasím. Já to vidím spíš tak, že pojištění lidem dává jistotu, že když už se něco špatného stane, nebudou na to sami. Ať už jde o vyplacení pojistky, nebo krytí škody, kterou způsobili někomu jinému.

Pamatujeme na Nokii?
BTW: možná by stálo za zvážení ohledně tvých postů, kdy se jedná už o reklamu na svého zaměstnavatele a na služby, které poskytuješ

[Vojta1988]

Uveď teda prosím příklad pojišťovny působící v CZ, pro retail, která nebyla schopna splnit své závazky vůči drobným klientům

Konkrétní příklad ti neřeknu, ale podle zátěžových testů bylo v Evropě kolem 20 % pojišťoven, které by svým kapitálem nedosáhly na splnění svých závazků. Naštěstí v ČR máme poměrně přísné regulace, takže by se to teoreticky stát nemělo.

Co se týče nevyplácení pojistek, problém často není v tom, že by pojišťovny nechtěly platit, ale spíš v tom, že lidé nečtou pojistné podmínky. Bohužel se také najdou makléři, kteří klientům neřeknou důležité informace jen proto, aby smlouvu uzavřeli. A to se děje napříč trhem, včetně Allianz. Je to totiž pořád jen o lidech.

Nechci tu Allianz vynášet do nebe, nic není dokonalé. Každá mince má dvě strany. Jen jsem měl potřebu přidat nějaká fakta a vyvrátit některé domněnky. Téma mělo původně sloužit spíš abych si udělal obrázek o potřebách a zkušeností klientů u všech pojišťoven. Nejen u Allianz

[Brus]

takže bla bla bla, prostě pojišťovák, tisíc slov o hovně