To zduvodneni je zcela mylne. Duvodnost psani "s" ve smeru dolu se vztahuje na psani predpon, nikoliv predlozek!
S 2. padem jde predlozka "z" a psani v podobe "pustit to s kopce" lze ospravedlnit jen pouzitim starocestiny, kde neco takoveho fungovalo. Vychozi a 100% spravny tvar je "z kopce".
Re: Zvýšení rychlosti Ligier Ambra?
Napsal: ned 22 lis 17:13
od řidičBOB
Souhlasím s ctrl_j - s 2. pádem se pojí vždy předložka "z" a zde se jedná o předložku druhého pádu.
To zduvodneni je zcela mylne. Duvodnost psani "s" ve smeru dolu se vztahuje na psani predpon, nikoliv predlozek!
S 2. padem jde predlozka "z" a psani v podobe "pustit to s kopce" lze ospravedlnit jen pouzitim starocestiny, kde neco takoveho fungovalo. Vychozi a 100% spravny tvar je "z kopce".
Napsals vicemene totez co ja viz "I v těchto případech je však základní předložka z, psaní s chápeme jako silně zastaralé.", presto bych to doplnil.
Soucasna pravidla urcuji jako spravny tvar formulaci "z kopce", at je tim mysleno cokoli. Soucasne vsak pripousti variantu "s kopce" pro zdurazneni toho jak je to presne mysleno.
"Had se priplazil z kopce" (vylezl z diry ktera je nekde na/v kopci) vs. "Had se priplazil s kopce" (premystil se z mista na kopci dolu).
Ja tomu tvemu uziti s kopce rozumim, ale neberu je jako nezbytne protoze je nadmiru jasne o kterou situaci se jedna.
(Ledaze by byla rec o batmobilu, ktery v kopci opravdu parkoval…).
Re: Zvýšení rychlosti Ligier Ambra?
Napsal: ned 22 lis 19:35
od GeneHawkins
To pardón, ale tys psal o staročeštině, což je středověk...
Nicméně nic to všechno nemění na tom, že jsem to napsal mluvnicky správně.