Forum.Autoforum.cz

Už jste viděli naživo štítky co budou povinné od listopadu?

Na jednu stranu je to blbost, ale těší mě, že vybraly 3 parametry, co mě zajímají. Podle nich by se mi dobře vybíralo.

Misto vyroby u gumy je docela dost dulezity. Proto si myslim, ze na re050 se nazory ruzni. Jini je vychvaluji do nebes a jini na ne prskaji. Jsem zrovna mezi tema co je vychvaluji, protoze jsem mel stesti na misto vyroby Nedam na ne dopustit.

moje soucasne jsou z polska... ???

s místem výroby bych to nijak významně nespojoval...........za normálních okolností by kvalita měla být shodná už proto, že se používá stejná technologie, stejný automaty a stejní jsou i dodavatelé "gumy". Viděl bych to jako Charger. Nejen rozdíly mezi stejnou gumou na různejch typech aut, ale i individuální řidičskej styl. Za sebe můžu říct, že jedinej pro mě pozorovatelnej parametr je hlučnost. Při mým slimejším stylu mi všechny gumy co jsem kdy měl přišly pocitově stejný. Něco jinýho jsou zimní, kde mám jedinej požadavek a to výkon v extrémních podmínkách (schopnost jet furt a prakticky kamkoliv a kdykoliv bez použití řetězů). Příšernou hlučnost a bídné schopnosti ve zbytku spektra v tomhle případě akceptuji.

Pick: s první polovinou bych si dovolil nesouhlasit... Měl jsem vcelku dobré info o tom, jak Conti otevíral před lety fabriku v Temešváru a cca 1/2 roku ta produkce nestála za nic. A byla to stejná technologie, stejné stroje, stejné suroviny...akorát pracovníci byli jiní

Krysa píše:Ze stejné směsi?

No comment

Co No coment??? Chceš tedy říct,že Barum dělá ze stejné směsi jako Contimental? Potom nemá cenu Contimental kupovat (tedy pneu Barum versus Conti)

ExFun píše:Už jste viděli naživo štítky co budou povinné od listopadu?

Na jednu stranu je to blbost, ale těší mě, že vybraly 3 parametry, co mě zajímají. Podle nich by se mi dobře vybíralo.

jaké tři parametry? nic jsem o tom zatím neslyšel, nemáš třeba i odkaz jakýsi?

Dík

Aha... no přilnavost v zatáčkách na suchu tam chybí