Forum.Autoforum.cz

Obviněný nemá žádná práva

řidičBOB píše:Ale prd - správní orgán se řídí jiným sloganem: nade vší pochybnost se prokázalo

jojo, to je jako kdyz tehda urad prokazoval materialni aspekt u prekroceni rychlosti o dva kmh tim, ze nastal, protoze ty limity nastavuje zakon a basta.
Akorat je teda NSS s tim vyrazil.

M.Z. píše:Obviněný nemá žádná práva

Má právo se přiznat

budik píše:

M.Z. píše:Obviněný nemá žádná práva

Má právo se přiznat

Nene, to je povinnost, nikoliv právo.

ctrl_j: to se už tak stane. Akorát ne všichni mají chuť a odvahu to dotáhnout až k NSS a na to ti ouřední zmrdi spoléhají.

Tak sem kouknul do zaznamu a on je s tim vyrazil uz Krajsky soud. U NSS si tak stezoval organ a tam jej vyrazili taky.

M.Z. píše:Lano není pevná překážka, ale ohebná, tudíž je Pavproch f prdely.

Lano možná ne, ale kovové sloupky, co to lano drží, jsou pevné až až. Kromě toho, více aut na fotce = neplatné měření: https://archiv.ihned.cz/c1-19046700-pol ... u-neomylne . Setkal jsem se i s tím, že dokonce otáčky vrtule chladiče ovlivňovaly generovaly rychlost u zaparkovaného vozu: https://youtu.be/s5Z-W5dHalE?t=4m46s

Kuju.

Myslíte něco podobného tomuhle?

Tak - 140 km jak nahý v trní bez ochrany, ale bez úrazu s PaChem. Snad.