Forum.Autoforum.cz

AntiRadary.cz píše:Beny9700: OK, tak přidám zkušenosti s detektorem, který mám v autě a se kterým nejvíce jezdím:

1. Beltronics 975e EURO r.v. 2008
2. běžná koncová cena 24.800 Kč, nyní 17.800 Kč.
3. po Praze v Ka pásmu celkem dost, hlavně v centru, ale vždy na stálých místech, takže je už znám, laserové čidlo mám schválně jako detekci IR přisvícení u úsekového měření, kde funguje velice dobře, ale zase pak reaguje i na "zvýhodňovače" MHD, což je už méně příjemné. Mimo Prahu minimum falešných poplachů.
4. detekce v K band: K vypnuto, po Praze se se zapnutým K band jezdit nedá, to je pak jeden velký a skoro permanentní poplach.
5. detekce v Ka band: zepředu několik stovek metrů, klidně i 500 - 700 m, po směru jízdu podstatně méně, cca 100 - 200 m.
6. detekce v Laser band: na LIDAR používám jiný způsob detekce i ochrany
7. montáž je tak šikovná, že při běžné kontrole jej nelze odhalit.
9. od roku 1991, kdy jsem podobné věci začal používat, jsem pokutu za rychlost ještě neplatil.

Je to už starší systém, takže počátkem létá asi půjde pryč a nahradí jej top model Stingeru.

Díky, paráda, je to k věci a každý si časem vybere co hledá - informaci o konkrétním AR.

smysl to bude mít jedině tehdy, když z tohoto tématu opět nebude soukromá inzerce a Eshop.

Nicméně, k Tvým bodům:
3. falešné poplachy AR (kolem benzínek apod.)//hodně závisí na momentálních podmínkách...např. ráno FP být může, odpoledne nemusí. Dokonce ani stejné typy detektorů nemusejí mít FP na stejných místech.
4. kvalita detekce (vzdálenost kdy reagoval AR) K pásma a zda to bylo měřeno proti jedoucímu autu (zepředu), nebo za odjíždějícím autem (zezadu)//tohle je zcela nic neříkající údaj, protože kvalita detekce je velmi spjata s momentálním postavením radaru, hlavně vůči možným odrazům; provozu; svůj vliv má i počasí
5. kvalita detekce (vzdálenost kdy zachyceno) Ka pásma a zda to bylo měřeno proti jedoucímu autu (zepředu), nebo za odjíždějícím autem (zezadu)//viz bod 4
6. kvalita detekce (vzdálenost kdy zachyceno) laseru a zda to bylo měřeno proti jedoucímu autu (zepředu), nebo za odjíždějícím autem (zezadu)//záleží na umístění detektoru nebo laserového čidla detektoru a také na tom, kam obsluha "střílí." Laserový paprsek je totiž hodně úzký.
Obecné údaje k těmto bodům nemají tudíž žádnou vypovídající hodnotu. Stačí totiž na stejném místě postavit auto s radarem o metr dopředějc a detekce mohou být úplně jiné.

Beny9700 píše: pořád nechápu, proč by nemohl vzniknout průzkum o tom jak se jaký AR chová v praxi.

O AR něco málo vím...a diskutovat o tom, že můj AR reaguje 10000000km před radarem, je zcela zbytečné, pokud k tomu není buď stabilní místo, kde hlídka měří obden a není moc prostoru, aby měnila místo (na detekci bude mít tak vliv jenom momentální provoz) nebo pokud v tu danou chvíli není k dispozici referenční detektor. Plácat o tom, jak mám detekci 500m a neříct k tomu ani místo, je úplná blbost.

neprestava me prekvapovat, jak je tohle konfliktni tema. hadky kolem nej vzniknou kdekoliv se objevi.

nemyslim, ze toto vlakno je v soucasne podobe o moc prinosnejsi nez to zamknute. psat navrzene prehledy podle meho nazoru velky smysl nema. jak bylo spravne receno, velmi zalezi na aktualnich podminkach pouzivani, coz se velmi spatne reprodukuje.

zacinam se klonit k nazoru, ze nejlepsim modelem bude zakaz prime reklamy, tedy ze prodejci nebudou moci uvadet odkazy vedouci do jejich obchodu. na druhou stranu nemam problem s tim, aby komukoliv nabidli cokoliv prostrednictvim soukromych zprav a aby tuto moznost inzerovali ve svem podpisu.

vitany budou jakekoliv uzivatelske zkusenosti s libovolnym typem detektoru, at uz v podobe textu ci videa. stejne tak budou vitany odpovedi na libovolne dotazy tykajici se problematiky. naopak mazany budou jakekoliv narazky na kvalitu jednotlivych prodejcu at uz primo ci neprimo. primarne jde o detektory a je jedno, jestli si ho nekdo udela doma na kolene ci ho koupi v prioru.

soucasne bych rad uzavrel tema CZ ci neCZ verzi jednotlivych detektoru a oficialnich ci jinych dovozcu. je na kazdem, aby posoudil, proc se jedna nebo druha verze prodava za ty ci ony penize a popremyslel, jestli se mu vyplati usetrit a riskovat nefuncknost ci naopak priplatit a muset se pak vyrovnat s pochybnostmi, ze funkcnost je stejna a zaplaceno bylo za pouhy pocit sucha a bezpeci. na druhou stranu, jakekoliv realne zkusenosti z jejich pouzivani, byt o jejich objektivite si zase musi clovek udelat obrazek sam, nebudou na skodu. naznacit, ze zverejnene informace nejsou pravdive ci prekroucene, vzdy lze jinak nez osobnim utokem na autora.

rad si poslechnu libovolnou pripominku k vyse zminenemu navrhu a soucasne doufam, ze si nastavena pravidla nikdo nevezme (prilis) osobne. nelze vyhovet vsem. take vsem pripominam, ze prispevky libovolneho uzivatele lze zneviditelnit jeho zarazenim do seznamu nepratel.

detektorum zdar.

mmira píše:zakaz prime reklamy, tedy ze prodejci nebudou moci uvadet odkazy vedouci do jejich obchodu.

tedy včetně reklamy v nicku a avataru?

S cenzurou to tu bude ještě horší než bez ní, měli jste je nechat vyhádat v původním threadu a hotovo.

Já s mmirou souhlasím. Každý je snad svéprávný a může si velmi snadno porovnat parametry nebo ceny - pan Google v tom má totiž jasno vždy za méně než 0,00568793s Praktickou zápůjčku jednotlivých AR dnes nabízí snad každý slušný prodejce.
Původní téma by se nikdy nevyhádalo, protože spor je čistě ideový.

mmira: Myslím, že je to rozumný návrh, proti kterému nemůže niko nic namítat, samozřejmě za předpokladu, že stejný přístup bude uplatněn i odkazů dalších uživatelů, kteří jsou nějakým způsobem propojení přímo s určitým prodejcem nebo je to sám prodejce vystupující na fóru anonymně, viz. řidič Bob a anti-antiradary.cz. Rovněž bych se přimlouval za přísnější posuzovaní OT a osobních urážek nebo napadání ostatních uživatelů.

Navrhuji toto vlákno ponechat jenom pro příspěvky ve formátu navrženém Beny9700, akorát bych jej možná přejmenoval "Zkušenosti s detektory policejních radarů" a pro obecnou diskuzi částečně pročistit a otevřít hlavní vlákno "Antiradary, radarové detektory a další ochrany proti změření".

ultima ratio píše:S cenzurou to tu bude ještě horší než bez ní, měli jste je nechat vyhádat v původním threadu a hotovo.

Není lepší tohle a to původní téma sloučit a označit jako nemoderované? Ať si to vyhádají a rozhodne "neviditelná ruka trhu"? Jakákoliv cenzura povede stejně jen k dohadům, kdo kdy a co provedl a bude zbytečně zatěžovat adminy.....

Je to tak, zvlášť když bude třeba admin někomu nadržovat.