Stránka 2 z 3

Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)

PříspěvekNapsal: stř 25 zář 06:29
od řidičBOB
Jistě, že můžeš. Znám dokonce člověka, co s sebou vozí 361čku v tištěné podobě.
Říká se to jinak: s policajtama se na ulici nemluví. A už tuplem ne s MP.
STOPku MP může maximálně oznámit jako podezření ze spáchání předtupku. A to bych chtěl vidět ten důkaz :-)

Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)

PříspěvekNapsal: stř 25 zář 07:24
od driver
řidičBOB píše: s policajtama se na ulici nemluví

Bejvávalo, hele.
Kromě X z prstu vycucaných paragrafů, dejme tomu třeba 2-3, za přestupky navíc ještě uvedou do rozkazu k platbě čtvrtý přestupek s paragrafy za to, že jsi nespolupracoval při vyšetřování...
Tím se značně zůží tvůj manipulační prostor, protože ty reálně jsi měl třeba hradit dvoulitr za něco malého, v první výzvě nemáš zaúčtovány náklady na řízení, a teď jsi v šachu.
Protože podruhé už to máš i s těmi náklady za víc a i když nakonec úspěšně rozporuješ důkazy těch 2-3 par, tak čtvrtý rozporovat je problém a jsi třeba na čtyřech pěti tis.
Oni že jsi nespolupracoval, oba dosvědčí, ( hlavně když je tam vyšší šajba z nehodovky třeba, né jeden měšťák) že jsi nespolupracoval + posudky taky vycucané na ty nesmysly, co řešili předtím, a jdeš na soud kam pořád máš problém rozporovat tu spolupráci, když nemáš záznam z jednání...
Neříkám, že to je prohrané, ale ten tlak na čas a finance tam stoupá a bez záznamu si dovedu představit, že jim to podrží i soud a cvakneš si to i s výlohami a celé to hrají od začátku na tu nízkou pokutu.
Podle mě už nastal čas si opatřit kameru co drží jako prupiska za kapsu košile i jako civil, + to ještě točit na mobil kde je přítomen druhý, aby bylo patrné, kdo u čeho byl a nebyl a co může a nemůže dosvědčit, kromě kamer v autě, aby byly důkazy o tom jak to probíhalo, jinak bych do toho nešel, proti MP navíc když je jeden asi ano, ale dva dopraváci ne.

Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)

PříspěvekNapsal: stř 25 zář 08:30
od řidičBOB
Zajímavé, že tady řešíš blbé tisíce a v jiném vlákně nevidíš problém u S6 investovat desítky tisíc do Akrapa :))
Ty mne fakt dycky bavíš...

Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)

PříspěvekNapsal: stř 25 zář 09:01
od driver
Já to neřeším, já uvádím, jak to chodí aktuálně v poslední době, prostě tě tlačí ke zdi i když jsi v právu, bohužel nikdy nevíš, zda se ho domůžeš, to znáš sám.

Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)

PříspěvekNapsal: stř 25 zář 12:23
od Spectral
Můžu, prosím, vidět ten paragraf "za nespolupracování při vyšetřování"? =))

Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)

PříspěvekNapsal: stř 25 zář 12:31
od driver
"...........jiné jednání" viz nadpis vlákna §125c odst. 1 pism. k) a taky par 47 odst 2 písm d ....."povinen spolupracovat"

Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)

PříspěvekNapsal: stř 25 zář 12:39
od Spectral
Od kdy je řeč o dopravní nehodě? Bavíme se snad o standardním zastavení pro podezření ze spáchání přestupku, ne?

§ 47 odst. 2 písm. d) zákona č. 361/2000 Sb.
Řidič, který měl účast na dopravní nehodě, je povinen spolupracovat při zjišťování skutkového stavu.

Nemluvě o tom, že výše uvedenému je nadřazeno právo nevypovídat proti sobě - Nemo tenetur se ipsum accusare - článek 37 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, samostatně zakotvené v každém příslušném procesním předpisu. Jako podezřelý prostě proti sobě a osobě blízké vypovídat nemusíš a nejsi povinen ani poskytovat jiné usvědčující důkazy.

Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)

PříspěvekNapsal: stř 25 zář 14:15
od driver
Psal jsem to v postu výše Bobovi.... MP možná,dopravákům to je horší, ti k nehodám jezdí, viď...
Hele, stará písnička, nadřazeno, presumpce nevinny, materiální aspekt... Najivní... :)
Reál je vystaví rozkaz k nízké pokutě buď uhradíš drobné, nebo přijdeš o nervy u soudu, jestli máš iluze, tak prosím, advokát ti řekne jasně nech to plavat a na tom modelu to je celé založené.

Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)

PříspěvekNapsal: stř 25 zář 19:27
od ctrl_j
Na zaklade vyse uvedeneho si myslim ze vicero prispevovatelu v tomto vlakne bude souhlasit s tim, ze driver nezna teorii, nezna praxi, netusi jak probiha spravni rizeni a nevi jak jednat s „uniformou“.
Pisu to tady proto, pokud tohle vlakno nekdo v budoucnu objevi, tak se prosim neridte vubec nicim co tu napsal.

Re: Pokuta §125c odst. 1 pism. k)

PříspěvekNapsal: stř 25 zář 20:29
od beast_regards
řidičBOB píše:Jistě, že můžeš. Znám dokonce člověka, co s sebou vozí 361čku v tištěné podobě.
Říká se to jinak: s policajtama se na ulici nemluví. A už tuplem ne s MP.
STOPku MP může maximálně oznámit jako podezření ze spáchání předtupku. A to bych chtěl vidět ten důkaz :-)

A ti to dokazují jak?

Mají v autě kameru?

Navzájem si do dosvědčí?

Spoléhají, že jim podepíšeš ten pokutový lístek jako doznání, a pak ti můžou přišít co se jim zlíbí?

Upřímně nevím jak s nimi jednat.

Alespoň by mě zajímalo, jak ten proces probíhá, protože o tom odebrání bodů rozhoduje městský úřad, ne policista na místě. Ono, když dopraváci měří rychlost, tak oni záznam mají třeba, a s ním i důkaz. Ale měšťáci?