Forum.Autoforum.cz

Ani jsem netušil, že měšťáci můžou taky pořádat tyhle divoké honičky.

V autě nikoho honit nemůžou, ale nechat se někam přivézt a tam zastavit auto asi není nic proti ničemu
Každopádně když se dotyčný pyrát neudá sám, těžko mu úřad něco přišije.
Pochybuju že fotka z ručního přístroje bude stačit na identifikaci.
Video co poskytli měšťáci je nejvýmluvnějším důkazem že jim úplně zmizel z očí.

Proč by nemohli nikoho stíhat v autě? Imo je opravdu řidič v hajzlu. Na 130 se mi to taky nezdá, ale 40 asi taky ne. A vzhledem k tomu, že od změření až po zasavení uplynula krátká doba, tak na nějaký "já to neřídil" to neuhraje.

Nejen nas pravni system je postaven na tom, ze ridic nic dokazovat nemusi. Muze (treba aby urychlil proverovani ktere by kolem nej probihalo), ale nemusi.
Cili bud MP predlozi material, ze ktereho to bude nepochybne, eventualne se zastavena osoba dozna, nebo je ceka rizeni s nejistym vysledkem. Resp. zbyde jim odpovednost provozovatele.

Odpovědnost provozovatele jim nezbyde, protože přestupek nebyl zjištěn automatickým/bezobslužným zařízením.
Ale nesdílím optimismus, že ho za to neseknou, protože neprokáží totožnost pachatele (skrze to, že jim zmizel z očí a mohlo dojít k výměně řidiče). V praxi to s ohledem na krátký časový úsek každý správní orgán shodí ze stolu a zastání dotyčný nenalezne ani u správního soudu.

Jinak mě tedy vytočila ta prolhanost měšťáků/článku o tom, jak řidič "nerespektoval ani výzvu k zastavení vozidla". Z videa je patrné, že mu nikdo žádnou výzvu k zastavení (po měření, při průjezdu okolo MP) nedával, na záznamu je druhý měšťák se zastavovacím terčem dole u nohy, který jenom tupě čumí a čeká na výsledek měření. Pak už jaksi není čas zareagovat. Dále pak článek uvádí, že na signál z auta už řidič reagoval a zastavil na benzince. A to, že řidič "svou zběsilou jízdou ohrožoval ostatní účastníky silničního provozu" ani nekomentuju.

To já byl udiven ze závěru, kde už řidič v podstatě bručel.
S tou prohrou bych si nebyl tak jist…i tady se řešil před delší dobou podobný případy, kdy to byla PČR a stíhané vozidlo se jim ztratilo z dosahu. Skončilo to tuším taky, že nebylo možno, nade vší pochybnost prokázat, kdo řídil vozidlo a tak to museli dát k dobru podezřelému z přestupku.

Spectral píše: ↑stř 10 lis 18:49 Odpovědnost provozovatele jim nezbyde, protože přestupek nebyl zjištěn automatickým/bezobslužným zařízením.

No jo vlastne.

Ad lhani: tj. autenticke, jejich slova http://www.mppardubice.cz/kdo-jsme-a-co ... .2021.html

Spectral píše: ↑stř 10 lis 18:49 Ale nesdílím optimismus, že ho za to neseknou, protože neprokáží totožnost pachatele (skrze to, že jim zmizel z očí a mohlo dojít k výměně řidiče). V praxi to s ohledem na krátký časový úsek každý správní orgán shodí ze stolu a zastání dotyčný nenalezne ani u správního soudu

Myslím si to stejné

@řB: nevím, který případ máš na mysli. Bude rozdíl pokud v autě jedou dva a pokud se ztratí z dohledu na delší časový usek. Tady jel sám a dojeli ho po 30s?

Pokud MP prokáže, kdo řídil vozidlo…why not!
Ale jelikož si sami natočili i lež, kterou pak dál šířili…uvidíme.

slováci jsou zákeřní : pod tatrama na dálnici u kraje odstavené nějaké tmavé kombi a z bočního okna laserem, to by se u nás nestalo