Dopravní nehoda - náhrada škody nad rámec plnění pojišťovnou

[Bond007]

Nehoda je snad uzavrena, takze proc by meli jit papiry do cistirny?

Domluvil bych se s nejakym pravnikem aby mu zavolal, myslim ze se zase uklidni

[Bond007]

No i tak bych nechal tvyho pravnika at ho kontaktuje, at predlozi nejaky potvrzeni od doktora a potom se muzete bavit dal. Btw kdyz uz je v protokolu od pcr uvedeno bez zraneni, moc to nevidim na jejich uspech proc jste to neuzavreli na miste?

[ExFun]

Má dostat náhradu škody, která mu byla způsobena. Škodou na věci je hodnota auta, což je v tomto případě 20000+vrak. Tímto plněním pojišťovny mu byla celá škoda nahrazena!!! Pokud s tím nebyl spokojen, měl se hádat s pojišťovnou o výši plnění či způsob plnění. Jedinou škodu na věci, kterou by viník mohl plnit přímo je zaplacenou spoluúčast, ale v tomto případě šlo plnění z Vaší pojistky a spoluúčast se ho nedotkla. Jak s vrakem naložil je jeho problém. Jestli ho mohl prodat za 5000 a on jej nechal zlikvidovat = jeho problém.
Nevidím v tomto případě důvod cokoliv mu platit. A už vůbec ne z vlastní kapsy. Slušně ho přesměrujte na Vaši pojišťovnu, oni mu to vysvětlí. V případě, že by začal formálně (dopisy) něco uplatňovat u Vás, opět do řešení zatáhněte Vaši pojišťovnu. Proto si je platíte.

Pokud prokáže škodu na zdraví v příčinné souvislosti z nehodou, bude mít nárok na náhradu škody, ale opět by měla být kryta Vaším pojištěním.

Pokud se ŘP a případného přestupkového či trestního postihu týká, pak jde o paralelní řízení s pouze částečnou relací na náhradu škody. Tam bude nezbytné vyčkat co přijde od obce nebo PČR. Ani obec ani PČR však nezmění kvalifikaci události, pokud ve spisu nebudou mít podklad = důkaz o tom, že došlo ke škodě na zdraví.

[ExFun]

Advokát nebude dělat zadarmo. Pojišťovna v tomto případě ano. Ovšem někdy je pojištěním kryta i právní ochrana pojištěného a pak by nebylo od věci advokáta zapojit na účet pojišťovny