Forum.Autoforum.cz

A proč na konci US vlajka, když je to Čech a bude souzen v Německu? Jestli on za to nemůže vlastně Trump

Když vidíte americkou vlajku, jako první vás napadne Troland Drumpf? Mě politické loutky (byť tato je z nich pravděpodobně nejmocnější) příliš nezajímají, ale klidně se na účet Trumpa pobavím, není to při jeho způsobu vyjadřování/mimiky/gestikulace nijak složité.

Jinak US vlajka zde znamenala připoutanost US k ziskům z vězeňského průmyslu, kam lidské zdroje aka daňoví poplatníci nasypali za minulý rok 80 miliard doláčů, aby radostně podpořili tamní prudce rostoucí byznys (soukromé věznice atp.) s lidským utrpením. USA jsou světovou špičkou v počtu uvězněných vlastních občanů. A jejich tresty opravdu nebývají extra nízké, jak jistě dobře víte. Můžete si o této problematice v případě zájmu vyhledat něco na netu.

A pokud ve Fritzlandu skutečně někdo v soudnictví uvažuje nad udělením podobného trestu za čin bez jakékoli škody na zdraví či majetku, pak půjde asi o milovníka emerického vězeňského businessu. Kolik že to dostal let ve vězení třeba pan Breivik za úkladné zavraždění-zastřelení 77 lidí v Norsku?

Lachende Bestien píše:@řB Z jakých důvodů nemají lidé, kteří si veřejnou službu polízei platí ze svých daní, nárok na názor či hodnocení těchto služeb a jejich dodavatelů?

Protože to není běžné zaměstnání. Řídí se interními předpisy, pravidly, je tam často potřeba rychlého rozhodování a mnoho dalších specifik, které v od klávesnice vypadají velmi snadno, ale realita je často složitější. Tipnu si, že bys neprošel ani vstupními testy, ale od klávesnice jsi odborník s 20ti odslouženými lety.

Ale z tvého dalšího postu koukám, že tvé názory jsou hodně výživné i na jiná témata.

Takže "běžné" zaměstnání se neřídí interními předpisy, nepotřebujete se často rychle rozhodovat a nevyžaduje celou řadu dalších specifik? Prostě se jen vyjadřuju k mnou vnímané ne/kvalitě dodávaných služeb. Problém tkví v tom, že je člověk pod hrozbou oloupení organizovanou ozbrojenou skupinou s odznaky NUCEN ze svých daní mj. veřejnou službu polízei vydržovat.
Až bude možnost si vybrat, které státním aparátem dodávané služby má člověk zájem platit a které ne, např. nemá zájem o státní služby požárníků, polízei, zdravotnictví, xyz úřadu atd., pak by teoreticky neměl "mandát" se k jejich úrovni kdykoli vyjadřovat. Ovšem svoboda slova obecně dostává v poslední době celkem na frak, takže bych se určitě nedivil, kdyby mnohým policejním supermanům kříženým s einsteiny vadilo, že se k průběhu/výsledkům jejich činnosti vyjadřuje kdejaký nezasvěcený "civil". Pěkně držet hubu a krok a cálovat.

Ty jsi marný... K těm ultrapíčovinám, cos sesmolil, se nedá nic napsat. To jsou taková hovna, až mne jímá hrůza, že lidé jako ty, mají volební právo.

driver píše:Tak ten český kamioňák, co předjížděl přes konec pruhu druhý návěs a míjel se o zrcátka s protijedoucím prázdným busem, jak se to teď řešilo v médiích, je vydán DE Polizei a hrozí mu za obecné ohrožení doživotí. Nehodnotím, konstatuji. Jsem zvědav, co mu soud tedy uloží.

zatim jen zadrzen v CR a urady budou teprve resit, co s nim. nemyslim, ze to je zcela automaticky proces.

Chápu řB, že máte patent na tu jedinou správnou interpretaci vnímané reality, takže se přece nebudete zahazovat nějakou snahou o argumentaci a raději vrhnete pár verbálních exkrementů. EZ PZ.
Tak snad vám to pomohlo se trochu uvolnit z toho věčného stresu nejen za volantem.

Nemám patent na nic. Ale mám silnou alergii na idioty.

To jste zaručeně dost trpěl při svém původním angažmá u polízei. Snad to bude léčitelné... Jaké jsou symptomy?

To máš pravdu - našimi klienty byli v podstatě jenom idioti