Forum.Autoforum.cz

merlin: Já to čítal Určitě je to cesta.

Líbí se mi na tom:

hlavným kritériom jeho hodnotenia bude, či sa na jemu zverenom úseku stala počas jeho služby nehoda. „Je na ňom, ako to zabezpečí,“ vysvetlil Spišiak.

Přesně tak to je. Osobní odpovědnost, dotyčný musí najít cestu, ne nějaký obecný předpis.

merlin: I takový systém hodnocení má své velké mouchy... Jak policajt ovlivní, jestli někdo nabourá, ukradne auto (jak už se tu o pár stran zpět psalo)? Může zavést atmosféru strachu, ale tím to stejně úplně neeliminuje, takové hodnocení není příliš objektivní.

goes píše: proc to tedy dokola pises, kdyz to neresis a ignorujes?

Protože jsi opět nepochopil co tu řešíme. Vadí mi, že si policisté stěžují na něco, čeho jsou sami strůjci. Stav jako takový už opravdu ignoruji.

Reese píše: Přesně tak to je. Osobní odpovědnost, dotyčný musí najít cestu, ne nějaký obecný předpis.

musí najít cestu - třeba se naučí telepatii a bude manipulovat s myslí občanů?

aikoN píše:merlin: I takový systém hodnocení má své velké mouchy... Jak policajt ovlivní, jestli někdo nabourá, ukradne auto (jak už se tu o pár stran zpět psalo)? Může zavést atmosféru strachu, ale tím to stejně úplně neeliminuje, takové hodnocení není příliš objektivní.

Pokud máme někoho hodnotit na základě výsledků jeho práce, pak jiná možnost není, neboť tohle je cílem práce policie. Hodnocení podle udělených pokut je naprosto scestné, protože pokuta je prostředek, ne cíl. Je to jako kdybychom dávali zlaté medalie v běhu na sto metrů překážek podle toho kolik překážek zůstane stát. Přeskočit překážku je ale jen součást cesty vedoucí k cíli a tím je nejlepší čas.

Že se na výsledku podílí víc faktorů je sice pravda, přesto žádné objektivnější hodnocení než podle dosaženého cíle není.

To máš to samé, jako bys řekl, že bude policajt hodnocený podle toho, kolik uhodne čísel tažených ve sportce s výmluvou, že jej jinak hodnotit nejde. Ať si to zařídí, jak chce.

aikoN píše: musí najít cestu - třeba se naučí telepatii a bude manipulovat s myslí občanů?

Dobrý policista ví, co se v jeho okolí děje a co je třeba udělat proto, aby byl stav lepší. Když si třeba každý týden někdo urazí kolo o ostrůvek uprostřed silnice, který je jinak k ničemu, může iniciovat technickou změnu a má o 51 nehod ročně míň. A to je jeden případ z miliónu. Vždycky je cesta.

Rozumný člověk hledá řešení, jak něco jde. Blbec problémy, jak to nejde.

aikoN píše:To máš to samé, jako bys řekl, že bude policajt hodnocený podle toho, kolik uhodne čísel tažených ve sportce s výmluvou, že jej jinak hodnotit nejde. Ať si to zařídí, jak chce.

Demagogie. Tohle nemůže nijak ovlivnit.

aikoN píše:To máš to samé, jako bys řekl, že bude policajt hodnocený podle toho, kolik uhodne čísel tažených ve sportce s výmluvou, že jej jinak hodnotit nejde. Ať si to zařídí, jak chce.

To znamema ze policia svojej praci nerozumie a jej vysledok je cisto nahodny...

A jak může ovlivnit, jestli mu tam vjede ožralec a způsobí nehodu? Jak ovlivní, že někdo dostane mikrospánek? Jak ovlivní, že se dva lidi srazí na křižovatce? Těch faktorů, které ovlivnit nemůže je drtivá většina, nějaké uražené kolo o ostrůvek je jen malou částí nehod, ze kterých je většina právě těch neovlivnitelných.