Forum.Autoforum.cz

Měli by ho zavřít... protože "co kdyby" nebo "mohlo by"... Ne?

Jaký to má souvis, lopaťáčku? Někdy tvé myšlenkové průjmy fakt nepobírám.

Zajda: a to ještě, kdyby tušili, kdo to je a jaký má majetek…

řidičBOB: Protože to není schválené pro provoz na PK, nemá to STK. "Mohlo by" se stát že to nezabrzdí jaká má, nemá to řádné osvětlení a "mohlo by" se stát že to někdo přehledné no a "co kdyby" nemohl odvráit hrozící nebezpečí klaksonem nebo dálkový světly

Pochopitelně že to co píšu výše je hovadina - ale prostě "mohlo by" a "co kdyby" snad platí u všech stejně, ne? Nebo používáš dvojí metr a spojení "mohlo by" použiješ jen tehdy, když se ti to hodí?
Aha.

Truck Daškam píše: ↑pon 15 srp 07:14 není schválené pro provoz na PK, nemá to STK.

Tak to je stejně jen státní buzerace vymyšlená úředníkem. Řidič je svéprávný a ví, v jakém stavu vůz má a STK nepotřebuje. Nebo?

Truck Daškam píše: ↑pon 15 srp 07:14 "Mohlo by" se stát že to nezabrzdí jaká má, nemá to řádné osvětlení

Nebrzdit tak, jak má, může kdejaký vrak na silnici, třeba náklaďák bez kola. Osobně si myslím, že ta formule bude mít brzdy silnější, než cokoliv jiného.

petr_riha píše: ↑pon 15 srp 08:01Osobně si myslím, že ta formule bude mít brzdy silnější, než cokoliv jiného.

Silnější ano, ale bez ohřátí mohou brzdit hůře než Starline na litrové Fabii.

petr_riha: Ty si to myslíš - ale nemá to prostě lejstro, že ty brzdy to lepší má. Vozidlo je neschválené, takže nezpůsobilé.
Takže stejně tak jako se tu používalo spojení "mohlo by... musí pykat" v případě autobusu bez kola, nevidím důvod, proč by to zde najednou nemělo platit

pozn.: Mě je ta formule ukradená. Věřím že je v náležitém funkčním stavu, věřím že řidič ví v čem sedí a jak má jet (jako kurva u toho autobusu) a nemám s tím vlastně žádný problém. At si s tím třeba jezdí denně na nákupy, je (měla by) to být jeho zodpovědnost, je svéprávný.
Jen to poukazuju na to, jak používáte zcela kreténsky (z důvodu neznalosti) dvojí metr - přitom motoristický analfabet by "mohlo by" použil u tý formule stejně, jako vy v případě autobusu

Rozdíl mezi námi je ten, že tu formuli ani autobus/náklaďák bez kola neschvaluju a ani neobhajuju a pokud na něco má být štempl, tak ho respektuju a neříkám sračky typu, že to vymysslel někdo od stolu a že to můžu s klidem porušovat a srát na to.

Poukazoval jsem na tvojí idiotskou argumentaci, když u Xt náklaďáku je jízda bez kola OK a u formule řešíš, jestli je schválená nebo ne. Rozdíl je ten, že v té formuli zabije jen sebe.

petr_riha: Jak píšu výše - já tu formuli neřeším a je mi to jedno.
Není pravda, že musí nutně zabít jen sebe. "Mohlo by" se mu to posrat a musel by to odstavit - kde to má výstražný světla, kde vozí trojújleník. No a "mohl by" do něj vrazit autobus s lidma, kterej to kataplutuje ze svahu a se 40 lidma na palubě skončí v kotrmelcích
Jo, a navíc "by mohla" jít po krajnici maminka s kočárkem, který by ten autobus v luftu smetl

Tak vzhledem k tomu, ze i kdyby to mělo na sobě poutove blikacky a za sebou 5 trojúhelníku, stejně se najde nějaký “profik” za volantem náklaďáku, který ho smete. Ano, umíte to s přehledem.