Forum.Autoforum.cz

vpodstatě podobný jako když motorkář přilítne dvoustovkou. Prostě svým jednáním zabránil druhému správně řešit přednost. Když není vidět, logicky mu tu přednost nemůžou dát. Tak si říkám, když je tma, tak si snad rozsvítí i ten největší ignorant. Ikdyž, už jsem viděl různý podivnosti. Je s podivem kolik lidí jezdí v noci jen na tlumený světla, často ještě blbě seřízený. Svítí to sotva na dvacet metrů a on klidně jede lesem osmdesátkou. Co se takovýmu tvorovi odehrává v hlavě? On nejen že nepředvídá, on se ani nedívá dopředu.

Tak jasně - na odstavec o tom, že máš jet takovou rychlostí na kterou máš rozhled je zapomínáno.
Ale děda (typicky vzor bezpečného řidiče) nejen že teda jel nejspíš po tmě, ale ještě navíc totálně ignoroval omajákovaný auto. By mě zajímalo, jestli tam třeba vůbec je nějaká brzdná dráha - protože to osobní auto bylo slušně rozbitý

To co vyse naznacil PepaSFI se skutecne resilo. Z vedlejsi najizdelo vozidlo a nedalo prednost motorkari, ktery na misto krizeni prijel vyrazne nadlimitni rychlosti, tzn. kdyz ridic z vedlejsi vyjizdel nebyl v rozhodny okamzik na dohled nikdo, komu by tu prednost mohl dat.

To vím, to už je dávno - a schvaluju to.
Není to tak dávno, co známej nedal přednost motorce.. Motorkář jel na 30 asi 140. Hotovo, chyba motorkáře, nashle

Ovšem nesvícení je asi jiná kapitola a nevím, jestli nějakej judiktát na to existuje

Truck Daškam píše: ↑pon 06 pro 11:55 Co se týká b) tak máš pravdu - ale nevím jak se to posuzuje, protože tohle může říct naprosto každej. Stál jsem, koukám, nikde nikdo, rozjedu se a bum.

Ideál je mít v autě kameru, co si budeme...

Jinak se ta situace dá docela dobře řešit v rámci expertního posudku - "velikost" tmy je známá (datum + čas + případně počasí), jestli se svítilo nebo ne je taky snadno dokazatelné, rychlost se dá poměrně přesně odhadnout, rozhledové poměry se dají zkontrolovat/nasimulovat/ověřit.

Jedna tunelová

https://youtu.be/XrM6PfhajFg

To bylo dobré, hlavně mě pobavilo v 1.50 jak mu Tatra odvezla auto, však to ten blb ani nezabrzdil.

Ten sestřih je dobrej. Ale ty nehody typu kdy někdo sjede svévolně ze silnice - těm vůbec nerozumím. To je bud chlast, fet, nebo fejsbuk

Truck Daškam píše: ↑pon 06 pro 22:28 Ovšem nesvícení je asi jiná kapitola a nevím, jestli nějakej judiktát na to existuje

Princip je (dle mého laického pohledu stejný): když dáváš přednost, musíš mít možnost tu přednost dát, tj. zejména musíš to auto vidět. Pak už je to otázka dokazování, pokud se prokáže, že to auto nemohl vidět a za daných podmínek se mohl oprávněně domnívat, že tam nic není, jde vina za tím neosvětleným. (tj. je to jiná situace než v okamžiku, kdy by dával přednost, ale oslňovalo ho slunce; tam už podle mě je fakt, kdy víš, že tam něco být může, protože tam nevidíš, a musíš si poradit jinak).

Ten řidič v tom Merglu to až komicky nemá v paži, divím se, že vydržel tak dlouho.