Forum.Autoforum.cz

řidičBOB píše:Na místě zastřelit: https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/ridic- ... zpravy_ras

Také mě nenapadá jiné řešení.

kamarada vcera trefil kokot, co nadychal 3 promile, jeho spolujezdec hlavou rozbil celni sklo a nasledne utekl, nasli ho nedaleko a mel pry 4. nastesti se tem znamym nic nestalo, ale kardiaq na odpis.

A co se mu stane? Nic Všichni brojí proti toleranci alkoholu do nějaké hodnoty 0,3 - 0,5, ale nepamatuji, kdyby někoho takového vytáhli od nehody. Tam to začíná od dvojky výš a pro tato individua stejně žádný limit neplatí a platit nebude.

No jo, jenže na "nulové toleranci" si byrokradi nejjednodušeji a nejvíce navydírají peníze.
Takže rozumný a tolerantní přístup nelze očekávat bez nějakého významného organizovaného tlaku; a když už tu lidi chlastají (skoro každý první), tak pořádně, a pak rozhodně nejsou ve stavu odpovídajícím řízení auta, takže jim vlastně absolutní zákaz vyhovuje.
Silně závislým alkoholovým feťákům to třeba (spíše ale hypoteticky) může i pomáhat tolik nechlastat.
Těch pár abstinentů nebo lidí, kteří konzumují alkohol s mírou, to bohužel nevytrhne.

Ona tam ta tolerance neoficialne vlastne je, a to stanovenim fyziologicke hranice 0,2p. Tim padem je takova hodnota prakticky nepostizitelna akorat je s tim zbytecnyho papirovani. Tzn. dat to rovnou do zakona ve forme 0,3p by melo smysl.

To "neoficiálně" myslíte tak, že pokud vám naměří méně než 0,2 promile, byrokradi automaticky neiniciují vydírací proces?
Nebo je to podmíněno znalostí a argumentací takto stanovené "fyziologické hranice" vydíraným, takže pak dochází "jen" k marnění životní energie obou stran "zprocesováním", ze strany vydíraného nedobrovolně?
A FH byla definována v odpovídajícím zákonu/předpisu přibližně (nebo i přesně) kdy?

Ještě mě napadá, zda jsou stanoveny hodnoty FH u cannabinoidů, metamfetaminů, opiátů, etc. a derivátů těchto látek, nebo se to týká jen potenciálně nejnebezpečnější drogy etanolu?

Týká se to pouze alkoholu, protože taková situace skutečně nastat může, že nepožiji žádný alkohol a přes to mi může být naměřen.

Brus píše:kamarada vcera trefil kokot, co nadychal 3 promile, jeho spolujezdec hlavou rozbil celni sklo a nasledne utekl, nasli ho nedaleko a mel pry 4. nastesti se tem znamym nic nestalo, ale kardiaq na odpis.

Proč spolujezdec utíká (pokud teda nebyl celostátně hledaný nebo tak něco)? Asi to nebyla nejbystřejší partička…

s tím, co měl v krvi asi opravdu příliš bystrý nebyl. Prý jak ho našli, tak si nejdřív mysleli, že je po něm, ale probral se.

Lachende Bestien píše:To "neoficiálně" myslíte tak, že pokud vám naměří méně než 0,2 promile, byrokradi automaticky neiniciují vydírací proces?
Nebo je to podmíněno znalostí a argumentací takto stanovené "fyziologické hranice" vydíraným, takže pak dochází "jen" k marnění životní energie obou stran "zprocesováním", ze strany vydíraného nedobrovolně?
A FH byla definována v odpovídajícím zákonu/předpisu přibližně (nebo i přesně) kdy?
…

Jo, pri tehle hranici by se ridic musel sam doznat, ze pozil alkohol. Jinak se to jenom zaeviduje pro ucely statisticke, ale nic za to nehrozi. V zakone to neni, je to stanovene internim postupem PCR.