Forum.Autoforum.cz

ctrl_j píše:pridavas komentare, ale vychazi z tve absolutni neznalosti veci,a neni problem si k tomu neco dohledat.

Nade vší pochybnost jistě stanovené místo střetu vozidel máme pane komisaři?

V tomto případě asi není úplně složité určit místo střetu...i podle fotek je to patrné.

Ukažte mi někdo ty fotky, link pls, já našel jedinou, fakt neumím hledat.

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/pol ... 4-40302800

Borec. A jak se zpusobne zaradil do pravyho po predjeti? Myslim, ze spousta ridicu v technicky zpusobilych vozech by si z neho mohla vzit priklad..

Pokud se jim vyslovne neprizna, tak z toho stejne nic nebude.

Pětačtyřicetiletý muž měl řídit vozidlo, které je technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích, a ohrozit tím ostatní účastníky silničního provozu.

Já jsem asi slepý, ale ohrožení tam nikde nevidím... Že nemá blinkry? To i řidiči aut, která je mají, je nepoužívají. A RZ? No, to je ohrožení jako prase! To je fakt!
BTW: také jsem si položil otázku, jakým mozkovým myšlením budou řidiče identifikovat

bába nekoukala a motoman to tam asi trošku kalil

Jenom fakticka - mrtva byla cca 30yo.

ctrl_j píše:Pokud se jim vyslovne neprizna, tak z toho stejne nic nebude.

Uplne vidim to podani vysvetleni:

Organ: jel jste tehdy a tehdy po dalnici cervenou formuli ferrari?
Ridic: Ne.

ctrl_j: tak bábowka je přesnější

EDIT: dobrá je k tomu diskuze na Hovínkách: https://www.novinky.cz/diskuze/40302803?showForm=1
Všichni mají jasno; někteří halucinují přechod pro chodce a netuší, že ani na přechod pro chodce nemůže chodec vejít kdykoliv - ale přece když v TV říkali, že chodec má absolutní přednost!