Řidiči, co to mají v ruce...

[driver]

Zbytečná narážka.
Všechna média asi15let uvádí něco na téma o jakési absolutní přednosti chodců kamaráde, začalo to v TV a pak všude jinde

[Stepan]

driver: jenze je to v Americe. takze rodina smazky da okamzite zalobu na Uber, porota to odkejva a muzou vypisovat sek.

[driver]

Přečti si návod k autu.
V US je na každém špíglu napsáno, "zrcadlo zkresluje"
při zařazení zpátečky výstraha, "zkontrolujte prostor za vámi"
u asistentů totéž, dokonce plyn při parkování musíš dávat Ty pedálem nebo mobilem, nikdy to nejede samo.

Autonomní režim jediný sice dává plyn adaptivním tempomatem, ale souhlasíš s zodpovědností za řízení už tím, že to auto koupíš nebo uvedeš do pohybu a akceptuješ jejich podmínky.
Žalovat to znamená prokázat, že to selhalo a prokázat selhání bude problém, protože výrobce předem ví, že to selže a má to ošetřené v podmínkách

Oni budou muset napadat zřejmě rozpor mezi marketingem "o autonomní jízdě" a o reálné situaci "nehoda je jistá dřív nebo později" pokud nebudeš mít oči na šťopkách.

Podle mě porota tohle nemůže odsoudit, každý řídí a každému skáčou chodci pod kola.
To bys mohl žalovat správce komunikace, že tam není zábradlí, respektive 5m vysoký ostnatý drát, aby někdo nevlez na silnici pod kola.

[Stepan]

Autonomní režim jediný sice dává plyn adaptivním tempomatem, ale souhlasíš s zodpovědností za řízení už tím, že to auto koupíš nebo uvedeš do pohybu a akceptuješ jejich podmínky.

Tohle je klic. Ten trans zamestnanec nikoho nezajima.

[GeneHawkins]

Zbytečná narážka.
Všechna média asi15let uvádí něco na téma o jakési absolutní přednosti chodců kamaráde, začalo to v TV a pak všude jinde

Všechna média asi 15 let uvádí, že žádná absolutní přednost neplatí, nikdo netvrdí opak. Je to jen časko opakovaná lživá floskule.

[řidičBOB]

Problém by byl, kdyby to šetřila policie jako pochybení. Ale místní šerif to tuším rovnou uzavřel, takže případná žaloba by byla i v USA krapet komplikovaná.

[driver]

GH: Zkus si jako půl národa kupovat Blesk, Hrom a jiný bulvár, ostatně jako nejsledovanější TV stanice
Já to nesleduji, ale nepředpokládám, že by někdy udělali nějakým záhadným nevysvětlitelným omylem takovou chybu, aby citovali zákon a uvedli to na pravou míru.
Denně slyším podprahové info, AUTO SRAZILO CHODCE.
Nikdy NIKDY! Nezazní, CHODEC VBĚHL POD KOLA AUTA

[Honza42]

Ohledně přechodů má driver 100% pravdu, ale ten případ UBER s tím nemá nic společného, tam ani přechod nebyl.
Pamatuji když jsem byl před nějakými 45-50 lety dítě, k jakému chování jsme byli vycvičeni. Od té doby tvrdím, že přejet se nechá jen úplný pitomec. A to jsme běhali přes 4 proud s hustým provozem jako králíci. Přechody nikoho moc nezajímaly, pokud vůbec byly.
Dneska se lidi chovají jako tupá zvířata kráčející na porážku.
Přitom chodec NEMÁ na přechodu přednost, absolutní ani žádnou jinou. Zákon jenom upravuje jak se mají k sobě účastníci chovat. Je to stejný jako když autobus vyjíždí ze zálivu zastávky. Máš ho pustit, ale přednost nemá.

[retron]

Přečti si návod k autu.
V US je na každém špíglu napsáno, "zrcadlo zkresluje"
při zařazení zpátečky výstraha, "zkontrolujte prostor za vámi"

protože US zrcátka opravdu zkreslují a to tak, že hodně a naprosto podle nich nejde jezdit a je jedno jestli je to Audi, BMW nebo Porsche
podobný hlášky píšou už tak minimálně dvě generace i EU auta, např. bez sešlápnutí spojky nejde ani nastartovat.

[Honza42]

Dodávka Nissan už nejmíň 10 let zpátky měla auto samou samolepku. Jako třeba že za jízdy se nemají ruce a nohy vystrkovat z okének. Ale o pindíku ani slovo, takže to bylo asi povolené. Asi byla uvažována jeho japonská velikost, která nepředstavuje nebezpečí.