Stránka 44 z 77

Re: Přituhuje

Napsal: pon 18 bře 08:11
od Honza42
Takže když napíšu Bobovi dopis v mongolštině nebo čínštině bez doručenky tak s ním poběží k překladateli aby něco nezanedbal ?

Re: Přituhuje

Napsal: pon 18 bře 08:28
od řidičBOB
Pokud mi ho napíšě ty, tak ho hodím do koše. Pokud mi ho napíše státní orgán cizího státu, tak na něj reagovat budu. Už jenom z důvodu že vím, jak to může dopadnout. Že ten systém je křivý, o tom není sporu, ale je to tak a je potřeba s tím pracovat.

Re: Přituhuje

Napsal: pon 18 bře 12:57
od bojler
Kolik lidí asi pozná, jestli je to pochybný registr nebo obec někde z říše..

Re: Přituhuje

Napsal: pon 18 bře 13:54
od řidičBOB
To nevím, ale asi by měl každý, kdo vlastní OP a je svéprávný.

Re: Přituhuje

Napsal: pon 18 bře 17:37
od cyklista
Tvl, takže když napíše Honza42 obyčejný dopis (stejně jako napsali ti z dederónie) a podepíše to jménem jejich orgána, tak budeš reagovat nebo ne? Končím diskuzi, to nemá cenu, máš dost velkou absenci logiky (a měl by ses omluvit tomu řidiči, cos ho nazval idiotem).

Re: Přituhuje

Napsal: pon 18 bře 18:16
od řidičBOB
Opravdu to nemá cenu, když nejsi schopen ani pochopit mluvené slovo, které je v reportáži + polopatické vysvětlení advokáta. Tady to je potřeba opravdu reklamovat jinde.
Nemám co říct k tomu, pokud člověk, který je svéprávný, nerozezná dokument státního orgánu, od podvodného psaníčka. Opravdu sorry ;-)

Re: Přituhuje

Napsal: úte 19 bře 07:48
od Honza42
Jde o princip. A já fakt nepoznám na dopisu v Japonštině, jestli ho psal orgán státní nebo ten mezi nohama.
Ty ale asi budeš vizonář.
Navážet se do postiženého, že je idiot, je nemístné. Skutečným idiotem je státní správa dotyčné země. Zajímalo by mne, kdyby to postižený hnal nakonec přes nějaký soud pro lidská práva a pod.

Re: Přituhuje

Napsal: úte 19 bře 08:19
od řidičBOB
To jsem ale nikdy nerozporoval, že systém je nastavený špatně ;-) Každý mluvíme o něčem jiném...
Btw: nevím, z čeho čerpáš ty svá moudra. Nicméně, já takové psaníčko kdysi obdržel. Bylo v němčině a od státního zastupitelství. Nemusím být vizionářem, abych poznal, že takový papír nepatří do kontejneru...to se na mne fakt nezlob. Přes pana Googla dneska najdeš co potřebuje do sekundy. S tímhle na mne fakt nechoď.

Re: Přituhuje

Napsal: úte 19 bře 15:25
od driver
řidičBOB píše:Ten advokát to tam zcela jasně vysvětluje.
Že ten postup je absurdní, je věc jiná. Nicméně takové jsou zákony
Není co dodat

cyklista píše:Asi máte na mysli na jiný případ.
Nejhorší je, že ti úředníci nejsou ani právníci, natož advokáti, neznají zákony a netuší ani, co mají jak dělat a jestli to je korektní!
Vedení jim hodí nějaký metodický pokyn, to dělejte tak a tohle tak a oni jedou. Jako montéři na lince ve fabrice.
Vůbec neřeší podstatu sporu, fakta nebo nějakou pravdu.

Jejich práce je:
- tohle vypadá na vymáhání: tak to vymáhají stylem bu bu bu a soud, exekuce.
-a pak je druhá varianta: tohle jsme zvorali- tak to zametou a je ticho po pěšině.

Zapomeň na to, že někoho zajímá, že máš platit za něco, kde jsi nebyl a měl jet něčím, co neexistuje.
To nikoho nezajímá a fertig. Zákon řekl zaplatit a pak vymáhat a tak se podle toho jede. Tečka.
Aspoň vidíme, kam jsme se to zas dostali x_x
Poukazoval jsem jen na to, že jiná páka, než média na to, aby úřad zkoumal pravdu, snad není.
Pravda je čím dál absurdnější a nepodstatná fraška, systém snad možná zajímají jen příjmy, jak to dle některých indicií může vypadat, ale určitě to tak nebude :))

Re: Přituhuje

Napsal: úte 19 bře 15:33
od driver
Honza42 píše:Jde o princip. A já fakt nepoznám na dopisu v Japonštině, jestli ho psal orgán státní nebo ten mezi nohama.
Ty ale asi budeš vizonář.
Navážet se do postiženého, že je idiot, je nemístné. Skutečným idiotem je státní správa dotyčné země. Zajímalo by mne, kdyby to postižený hnal nakonec přes nějaký soud pro lidská práva a pod.
Kamaráde, podívej se do historie. Mnozí hrdinové z historie byli oceněni nebo zproštěni viny až po smrti. Exekutoři jsou tak rychlí, že i kdyby to bylo za 5 let, tak je to už sakra pozdě. :-t