pavproch chčije proti proudu (woleje, benzíny apod.)

[pavproch]

Jaký trh? Aktuálně žádný nenisu, takže podíl na něm nenisu taky.
Ale v době, gdy byl, sme tady v CZ měli odhadem 50 až 80% trhu tady, v EU naopak dominovali ti Němci a Korejci sem tam něco sezobli.

[Stepan]

O5 - nemám patent na rozum, pro mě je to malá, okrajová firma zaujímající okrajovou část populace.

Takže treba Rolls

[pavproch]

Ano, svým způsobem to platí i pro RR. Nablyštěný (fpodstatě třídy luxusních limuzín obyčejný) prd.

[Vrooom]

PP ty už se zase chováš stejně jak na bike-foru než jsi tam dostal ban. Lidi to tady s tebou myslí dobře a ty jim to teda hezky oplácíš ...

[pavproch]

Na tom bikeforu to byla přesně ukázka arogance moci - teha BAnána tzam sem dostal PRÁVĚ a JEDINĚ zato, že sem měl svůj názor a trval naněm.
Jaký oplácení? Já nikomu svůj názor nenutím, jen ho ventiluju, A nemůžu zato, že je neměnný a neplyne s proudem.

[pavproch]

Sem to oddělil z té Bnziny, kde to jen plevelilo. Hrrrrr, do mně.

[Stepan]

Toe v pohodě, ale tady mi vopravdu zůstává rozum stát. To jak trváš na těch svých vetoších je kjůt, fotr taky ještě pár let zpátky jezdil po okolí autem z roku 95 a přišlo mu to vtipný.
Ale ta argumentace k těm volejům (kterým teda prd rozumím) a benzínům je prostě zvláštní.
Mám ONO mezi bydlištěm a firmou, jezdím kolem v tak obskurní časy, že se mě fronty netýkají. Beru tam jenom N98, naftu máme vlastní, většinou od Silmetu, občas přímo Čepro. Kdy za desítky mio kilometrů neevidujeme jedinej problém související s kvalitou paliva.
A u benzínu, když mi teda kapacita nádrže nedovolí jinak, naleju tam jakoukoliv stovku, co je zrovna poblíž. Většinou Vervu.
A že bych poznal rozdíl, to se mi teda nezdá.
Vono totiž těch skutečných "zdrojů" paliv je pomálu, takže představa, že někdo někde prodává nějakej mimořádnej zázrak nebo naopak shit je úsměvná. A překvapuje mě, že na ni chlap v tvým věku je schopnej naskočit.

Jednou jsem chlastal s klukem, co mi tvrdil, že má v cisterně dva kanystry aditiv. Ráno tím ředí Shell V-power racing, odpoledne Vervu

[pavproch]

Já ale nikde nerozporoval odkud ONO bere ta svoje paliva, já psal že PRO MĚ (subjektivně) je ONO podezřelá značka (a proto prostě prodává šmejd = moje abstrakce) o kerou bych si ani kolo neopřel. A zůstává i nadále i přes vaše argumenty.

[pavproch]

Ano, jsem kunzerva, co velmi nerada mění své (někdy neortodoxní) názory NATO co je a co není V MÝCH OČÍCH šmejd. A mám to tak odjakživa.

A už semito v minulosti (zřídkakdy, sic) i vyplatilo - např.: Dyž sem před 2003 měl už tak doyebanou (svou původní OEM) kyčel, že ocel do ní byla nutná/nevyhnutelná, BHR u Koena byla jasná volba nejen protože s tím železem měl a má nejvíce zkušeností, ale taky proto, že používal (a stále používá) NEpodezřelé materiály (UK: MMT, dnes Smith and Nephew) a ne levnější (už tehdy v mých očích šmejd, jako fčí třeba to ONO) totéž ale z Indie. No a, asi po 15-letech se správným železem v sobě vyšlo objektivními vědeckými výzkumy najevo, že ta Indie byly fuckt šmejdy = uvolňovaly/uvolňují do krve ionty legur z té oceli, zatímco s mým MMT po 25-ti letech ingtenzivního pohybu mám chromu, molybdenu a kobaltu v krvi dokonce míň než nemluvně.

Takže abych to shrnul: ONO i Ravenol sou (v MÝCH OČÍCH) okrajové šmejdy, se kterými nemá smysl si potenciálně zkazit život. Tečka.

[pavproch]

Nedalo mito, gůglil sem (stejně nemám co dělat):

Ani poměrně objektivní (shodou okolostojičností čerstvý) článek můj názor nezmění, i dyž podle toho článku asi nemám pravdu s tím "šmejdem". Ale vzhledem k temu, že tady žádné ONO širokodaleko nemáme je to stejně úplně jedno.

A o tem Ravenolu sem taky nikde nic zlého nevygůglil, přesto v mojí palici (tvrdohlavé) zůstává jako značka kerou (radši) ani zkoušet nebudu.

Čuli dyž to shrnu - asi máte pravdu, ale mně se opravdu nechce měnit názor (čti nedokážu to i dyž argumenty zřejmě nejsou).