Forum.Autoforum.cz

Přímá demokracie je jen populistický žvást. Aby o důležitých rozhodnutích v republice rozhodoval národ, který je z velké částí neinformovaný (a to i v dnešní době, kdy jsou jakékoliv informace lehce dohledatelné), s nulovým nadhledem na věc a lehce manipulovatelný bulvárními médii, je jen cesta do záhuby.

Nepochybně. Viz Švýcarsko.
A nepřímé konečné rozhodnutí bez ohledu na kvalitu je proti tomu cesta do ráje.
Proč jsi tak radikální? Nestačilo by Ti omezení imunity, odvolatelnost zodpovědnost... Nějaké podobné kroky k zlepšení?
Nebo pořád věříš, že systém je OK a stačí zvolit pepu, protože franta to neumí?
Možná by bylo pro věcnost přínosnější oprostit se od kontroverzní SPD ale hovořit o této možnosti v souvisosti s věrohodnější stranou, bohužel takovou nevidím. Prezidenta taky nemilují všichni co jej budou volit
Ale pro někoho je důležitější, v čem pre zident jezdí než JAK JEZDÍ!
Kdo tu je populista vlastně ve skutečnosti a kdo má takovou nálepku?

retron: není vše o strategii... Samozřejmě - několik stovek lidí v Brně vs. 1,5mio diváků u TV Hovna, je asi rozdíl. Osobně to jako problém nevnímám. Ale třeba se ukáže, že to byla fatální chyba.

Driver: nechci do toho nijak zvlášť zabrušovat, abych z toho nemusel pak vybrušovat a tak je prostě jenom pourážím. SPD je banda vylízaných idiotů, což nakonec můžeme vidět na jejich poslancích. Že tihle lidé nemají žádnou hlubší vizi, je patrné na první dobrou. Papouškovat myšlenky žlutého předsedy, případně je dotvářet vlastním populisticko-náckovským slovníkem je hezké, mnoho lidí na to skočí, ale dovolím si tvrdit, že na řízení státu je to prachsprostě málo.
Žlutý předseda, který měl problémy dokončit základní školu, není také žádný myslitel. Tu a tam se všude vyskytnou lidé, kteří říkají, co chce lid slyšet. Čím větší kecy to jsou, tím víc primitivů na to skočí. Žlutý předseda má jedinou motivaci - peníze. Ať už za volby nebo z funkce, kterou se mu povede získat.
Pro mne je volič SPD ještě větší dno než volič ANO. Výstižně to pojmenoval pan Kmenta ve své knize: AB je geniální lotr. U ně je totiž velmi těžké uvěřit tomu, co má ten estébák za sebou a u mnoha lidí to přece jenom chvilku trvá - tedy u těch inteligentnějších, kteří mu v první fázi na to PR skočili. SPD je totiž o světelná léta méně sofistikovaná strana.
Osobně se ani nedomnívám, že přímá demokracie je nějakým zázračným receptem....a už vůbec ne v režii těch idiotů z SPD.

celé volební klání je o strategii a především taktice a pro druhé kolo to platí obzvlášť. že do toho až příliš lidí tahá hlavně emoce je spíše k neprospěchu.

řidičBOB píše:jerry: jaká vrátka furt? Prezident si může něco myslet, něco říkat...ale člověk, který má IQ nad bublající bahno snad ví, že jeho výkonná moc v tomhle ohledu, je rovna nule.

Výkonná moc prezidenta je jmenovat designovaného předsedu vlády. A to není zrovna málo. A samozřejmě může hodně ovlivnit veřejné mínění. Také dost značný vliv. Navíc je to vrchní velitel armády. Tím neříkám, kdo z nich je lepší. Pouze upozorňuju na to, že prezident zase takové nic není.

A že si tam Drahoš pootevřená vrátka nechává, to je poznat z celé jeho kampaně. Opatrnost především a nikoho neurazit je jeho heslo. Skoro taková politická korektnost. A té už mám plné zuby. Zemana také nemusím. Díky Bohu budu v cizině a jsem ušetřen toho výběru.

V jednoduchosti je krása.
Souhlasím s tím profilem SPD. Oceňuji pouze ten model učinit změny. Neoslavuji figury. Celé to je pro mě přijatelnější než stávající letadlo toť vše.

Nevidím potenciál pokračovat donekonečna hru, která vede ke stále většímu zadlužování ČR a grantuji Ti, že už ani svatý petr s tím už nic neudělá, pokud to pojede v zavedených kolejích a naopak bude jen hůř ze zřejmých důvodů. Privatizovat není co, daně letí nahoru a západní kapitál tady žádnou charitu provozovat nebude, všichni investoři jsou schopni se odstěhovat do chudších zemí jakmile zjistí, že daně stouply a ekonomika lehne jak domeček z karet, inflace a devalvace, všechno už známe.

jerry: ano, to máš pravdu. A v tom já vidím naprostou bezpáteřnost Zemáka. Který jmenoval za premiéra, kterého jmenoval a nyní to ještě korunuje tím, že jmenuje trestně stíhaného člověka. Navíc člověka, který nebude váhat přijmout jakékoliv kvóty ohledně migrace, aby zachoval stamilionové dotaze pro svou bývalou firmu. Ale to už jsem psal... Takže v tomto ohledu se raději nechám překvapit Drahošem, protože od toho ruského švába přesně vím, co čekat...čili - co nás čeká.
A to nemluvím o kultivovanosti projevu Zeman vs. Drahoš.
Nehledě na fakt, že ČR je členem EU a při podpisu Lisabonské smlouvy se vědělo (minimálně V.K. na to upozorňoval velmi), že přijdou momenty, které se nám nebudou líbit - jednak proto, že budou diktátem a také z důvodu, že se nám nařizované povinnosti nebudou zamlouvat obsahově. Takže dnes posuzovat prezidenta, zda je pro nebo proti (jelikož migrace je rozhodnutím EU), je trochu mimo. A znovu se budu opakovat - prezident může říkat cokoliv, ale prakticky se ho to vůbec netýká a rozhodovat o tom ani za mák nebude.

driver: žádná změna. V tomto personálním složení to jsou jenom žvásty. Nic z toho nikdo doopravdy nechce realizovat. Ani nemůže, protože neví, jak.
Prd - tento model funguje všude kolem. Hřbitovem bude akorát model EU, pokud se toho opravdu chytnou lidé typu vyučeného knihovníka, který mluví o socialismu a levici - přitom vůbec netuší, co to znamená.
BTW: od CH jsem na hony vzdálení. Ne jenom politickou a společenskou vyspělostí, ale rovněž ekonomicky. To snad umíš vnímat. A na jejich politický systém potřebuješ normální občany a peníze. Fakt nemáme ani jedno.

Bobe, průšvih je, že Zeman je až moc bezohlednej a Drahoš až moc ohleduplnej. Mně osobně by vyhovoval formát typu Orbán. Ani jeden z nich na něj nemá. Tolik k prezidentovi, rozhodnou to voliči a já výsledek voleb budu respektovat. Pokud jsem demokrat, tak musím uznat vůli většiny.

A k systému zastupitelské demokracie. Driver má pravdu, že ten systém nefunguje. Nejen u nás, ale i na západě. V Německu už léta chodí lidi k volbám a vždy to skončí velkou koalicí. Zatím se tam mají dobře, protože žijou ze zisků z východu, ale i tam bude hůř. Rozhodně bych dal přímé demokracii podstatně větší prostor. Minimálně na komunální a krajské úrovni, k tomu přímo voleného starostu a jdu dál i místního "šerifa". V tom vidím zmenšení prostoru korupce. Lidi vidí, co se okolo děje a zdaleka nejsou tak blbí, jak by si je politici přáli mít.

No, nechtěl bych pak žít někde na sev. Moravě nebo v Lovosicích...

Přímá demokracie ať už na jakékoli úrovni - na té komunální by měla zpočátku největší smysl, omezená imunita a odvolatelnost politiků jdou přímo proti zájmům silných ekonomických subjektů, neboť by si už nemohli tak efektivně po léta pěstovat své budoucí politické loutky v různých tzv. stranách.

Ohledně úrovně rozšířenosti kolektivního kulturně podmíněného vědomí v čr si iluze nedělám - kdo trochu vyčníval nad průměr, odesral sa odtialto ASAP směr D, Ö, GB apod., snad aby v čr "nekazil průměr".

Na druhou stranu mě vždycky pobaví paradoxní trvzení zarputilých odmítačů zavádění systémů přímé demokracie do praxe, že by to přece nefungovalo, protože většina lidí je totálně tupá a nevědomá, takže rozhodovat nemůžou, ale k zdánlivě velmi důležitému rozhodnutí o tom, kdo bude další 4 roky svévolně a beztrestně manipulovat s jejich životní energií v podobě zaplacených všudypřítomných daní, jsou najednou naprosto způsobilí.