Stránka 330 z 334

Re: Rychlodotazy

Napsal: pát 15 bře 13:52
od řidičBOB
Stepan píše: pát 15 bře 10:43 Řidič dostal flastr za prujezd zakazem.
Ted zahajili rizeni s provozovatelem.
Toe co za novinku?
Nemůžeš dostat 2x pokutu za stejný přestupek ;-) Zejména, pokud byl řidič zastaven, ztotožněn a zaplatil BPN. Tím je přestupek vyřízený.

Re: Rychlodotazy

Napsal: pát 15 bře 14:22
od Stepan
No já si to myslím taky, ale žampioni z Moravy se očividně domáhají něčeho jinýho.
Nezbejvá než souhlasit s ústním bez přítomnosti a uvidíme co přijde dál. Von to svým způsobem / dle jejich výkladu není ten samej přestupek. Řidič páchá a provozovatel mu nebrání v tom páchání, čímž sám páchá přestupek. Že je to blbost jak Brno si myslet můžu, ale v dnešní době bych se už nedivil ničemu.

Moji kancelářští by asi měli dělat jiný věci, než se zabejvat podobnýma chujovinama :(

Re: Rychlodotazy

Napsal: pát 15 bře 17:36
od řidičBOB
Je to vskutku zvláštní pojetí přestupkového zákona. :))

Re: Rychlodotazy

Napsal: pát 15 bře 20:38
od M.Z.
To jsem zvědav, co z toho vznikne...

Re: Rychlodotazy

Napsal: pát 15 bře 21:04
od Stepan
.

Re: Rychlodotazy

Napsal: pát 15 bře 21:04
od Stepan
Odvozuji to z par. 42b, odst. 1 y), 13/1997sb.
Nevim, je mi z toho smutno :)
Až na 100k si to ta verbez muze vocenit.

Re: Rychlodotazy

Napsal: sob 16 bře 07:54
od PepaSFI
to vypadá na pokus jak z toho vydolovat další pokutu. Ten paragraf je docela natahovací, mělo by být jasné jak se má ten předpis dodržovat, jestli jako má s řidičem jezdit dozorce nebo má mít obojek na krocení neposlušných psů nebo tak něco. Ale vážně, pokud jde o firmu, nevím jak přesně je to předepsané ale u nás se dělají školení řidičů referentů, takže řidič byl poučen o svých povinnostech. Pak samozřejmě je provozovateli známo že má platný řidičák, takže je patřičně kvalifikován. A pak coby zaměstnanec, je poučen o možném postihu za porušení pracovní kázně, takže je tam i hrozba trestu. Co eště víc by jako měl provozovatel dělat? Sedět za řidičem a fackovat ho?

Re: Rychlodotazy

Napsal: sob 16 bře 09:21
od řidičBOB
To má dvě roviny.
Lze tento typ přestupku použít, když je například na vozidle namonotováno něco, co tam byla nesmí, např. antiradar nebo třeba majáková rampa.
Neumím si ale představit, že řidič zaplatí pokutu a následně to úřad bere jako prokázání přestupku a pošle pokutu provozovateli, že nezajistil.
Nicméně, tento přístup úřadu by vzbudil mou pozornost :-)

Re: Rychlodotazy

Napsal: sob 16 bře 10:05
od Stepan
Vono to neni, ze nezajistil.
Ses vinej uz z technicaku :ymsick:

Uvidime, co se stane. Jestli ten flastr fakt dostanem, zrusime kamiony jako kseft a nechame si jen to, to nutne potrebujem k provozu vlastni fabriky.
At si to vokoun Rakusan s andilkem Kupkou vozi treba sami, podobny picoviny nemam zapotrebi.
Presne touhle drobnou sikanou nakonec vyhnali dedka ze statku, kdyz nechtel do JZD. \m/
Pak teda rovnou sedel, to treba az pristi volebni obdobi.

Re: Rychlodotazy

Napsal: úte 19 bře 10:22
od Stepan
M.Z. píše: pát 15 bře 20:38 To jsem zvědav, co z toho vznikne...
Nic, JUDr. co nam dela vsechny skoleni a vetsinu obhajob v doprave rika, ze presne vi o co jde, ze jsou to kurvy. Tim ze ridic podepsal se neni o cem bavit, viz vyse.
Nejake zprosteni skrz proskoleni (…) nepada v uvahu.
Tak uvidime za kolik to bude.