Forum.Autoforum.cz

O nejlevnější ceně jsem nikde nepsal, psal jsem o ceně levnějšího a stejně účinného řešení, ale "Garanci nejnižší ceny" mám také http://www.antiradary.cz/garance-nejnizsi-ceny/t-289/ a rovněž i předváděcí nebo testovací kusy s výraznou slevou: http://www.antiradary.cz/akcni-nabidka/c-1116/. Kombinace přenosné jednotky a pevné radarové antény, která není doporučována pro pokovené čelní sklo dle mého názoru kočkopes je a jeho praktická využitelnost mi uniká. Kombinace 975 jednotky + GPS přenosky je OK, ale mít GPS funkce přímo v 975 jednotce a tím pádem se obejít bez nepraktické a viditelné GPS přenosky je bastl? Logika jak noha! Zákazník nechtěl ušetřit za každou cenu, ale má více aut ve firmě a rodině, které jezdí současně, takže 2 přesné detektory jsou pro něj velice výhodné aneb manželku přenášet nemůže.

Fanatickou obhajobou svého oblíbeného prodejce připomínáte Tabákí ...

řidičBOB píše:...když zjistí, že detekce v paprsku asi není to samé, jako imitátor před autem

Máte pro toto tvrzení nějaký relevantní důkaz nebo jenom kecáte jako obvykle?

A vy pro to důkaz máte nebo jenom lžete...jako v podstatě pořád?!
Já nepotrěbuji důkazy z kanceláře, kde jsou hodiny a svědci. Mě stačí auto s pokoveným sklem (které mám k dispozici) a pár desítek tisíc km, které s ním mám najeto, kdy byl deteltor v prostoru pro telepas.
Mám ještě v blahé paměti, jak jste zde lhal o srovnatelné funkčnosti Stinger laseru s konkurencí...

Takže kecy jako obvykle. A obvinění v lhaní fakt sedí od člověka, který se tady pod tíhou důkazů sám přiznal, že si často vymýšlí nebo poupraví fakta tak, jak se mu to hodí. Ohledně Stingeru zase kecy, bez relevantních důkazů.

Nemám se pokust tu rozepři oddělit do samostatného vlákna?

jo

Ne, stačí projít příspěvky od 6.12.2017 18:00 a všechny netechnické invektivy smazat.

AntiRadary.cz píše:Takže kecy jako obvykle. A obvinění v lhaní fakt sedí od člověka, který se tady pod tíhou důkazů sám přiznal, že si často vymýšlí nebo poupraví fakta tak, jak se mu to hodí. Ohledně Stingeru zase kecy, bez relevantních důkazů.

Fakt? Já bych spíše řekl, že jste byl x krát usvědčený ze lhaní a ani pod tíhou důkazů jste to nepřiznal. Prostě lhát až do krve. Třeba takový "los túnel"
Opět velmi okatá podobnost s Andrejem - také těm svým lžím věří.
Jaké důkazy ohledně StingerLaseru? Ty, které tady uvádíte vy? Vždyť jste byl vyzýván x krát, ať sem dáte nějaké video z testování a jediné, na co jste se zmohl, bylo video odněkud z NL, že kterého nebylo patrné, kolik čidel...prostě nic.
Ale ono je to jedno. Je to vidět na tom pokoveném skle - budete do aleluja tvrdit, že to přes prostor pro telepas funguje, i když x lidí tady ví, že ta detekce je stejně prašivá a nespolehlivá. Dokonce jsem tady zveřejnil i video, o kterém jste prohlásil, že jsem detektor zabalil do alobalu (asi nějaká vaše praktika). Akorát pořád nechápu, proč bych to dělal...co bych já měl z toho, že tvrdím, že to nefunguje...nic neprodávám a nemám žádnou vazbu na prodejce...jaká je tedy moje motivace ke lhaní Prosím, poučte mne, protože mne fakt žádná nenapadá. Tedy krom té, že se ohrazuji proti vědomému klamání případného spotřebitele.

X-krát usvědčený z lhaní? Nebo spíše si Bob něco usmyslel, tak to přece musí být pravda a všechno ostatní je lež. Když zveřejním nějaké srovnávací video, tak je určitě zfalšované, když se na to vykašlu, protože s demagogem a jeho přitakávačem Tabákím
nemá smysl něco seriozně řešit, tak se to bere jako důkaz, že jsem lhal. Bobovská logika. Za to když jemu prokáží různí lidé přímou lež, tak si jenom tak fabuloval nebo upravoval fakta, kvůli zmatení soupeře. Ten člověk musí asi být fakt narušený a diskuze s ním je zbytečná ztráta času.

Zajímavě myšlenkové pochody máte. A ty důkazy, kterými podporujete své argumenty! Žasnu a smekám
Ze lží mne osočuje někdo, kdo lže pro vlastní zisk
Tu mou motivaci lhaní o pokoveném skle jste opět krapet vynechal... Asi me schválně, co?!
Vy jste fakt legrační postavička.