Forum.Autoforum.cz

Zýdra to dáne dó cafku
PS: Stále neumím psát jako ty, ale naučím se to...

Já jsem si dnes všiml jiné zákeřnosti: Na Genevu HD+ nesvítila značka HWY (symbolizuje spojení s detektorovou hlavou), což mě vyděsilo hned dvakrát - jednak jestli to nemám rozbité a jednak jak dlouho asi jezdím bez ochrany, aniž bych o tom věděl

Opravil jsem to na místě tím, že jsem v menu v položce Radar vybral HD+ (z možností Vypnuto, HD+ a HDM+), pak to v pořádku naběhlo. Nemyslím si, že bych to předtím nějak přenastavil omylem, takže podezírám, že některá z proběhlých aktualizací, která přinesla právě volbu HDM+ (HDM+ tam původně, v roce 2015, podle mě nebylo), rozhodila nastavení a samovolně se vyplo nastavení radaru. Tak jen kdyby to potkalo i někoho dalšího, zkontrolujte si, zda vám svítí HWY, a pokud ne, zapněte v menu.

@Spectral - ty ale dokážeš člověka vyděsit.... ale ne, v jejím P960 zůstala hlava HD+ zapnutá..... ufffff



btw, oprava opravy aktualizace databáze nainstalovaná

Pavproch: na P žádný nový FW nebyl...tam je vše odladěné a plně funkční...

VS*: A ta moje hypotéza s aktualizací FW a rozhozením nastavení u Geneva je správná, nebo ne?

Tak jsem měl konečně štěstí na ramer..
1. průjezd katastrofa..zrovna sedali do auta, tak možná, že to teprve zapli, každopádně přijde mi, že detekce slabá, když už jsem byl před nimi, tak nic..

2. příjezd podle mě OK

3. jeli po silnici vedoucí rovnoběžně s mojí, cca 400m vlevo
Chtěl jsem jet za nimi, ale než jsme se otočil, tak mi zmizeli a nejeli po hlavní, kam jsem myslel, že pojedou

Spectral: nemám tušení. Ale je to možné.. já osobně u všeho po aktualizaci FW dělám reset s nové nastavení...

Jak jsem tu nedávno řešil chování GPSky v G1 pokud mám zaplou navigaci v autě..dneska jsem přendaval externí anténu z A sloupku, protože jsem na ní měl podezření, ovšem tohle jsem nečekal..

Pokud je navigace vypnutá, žádné FP nejsou, to samé pokud jedu, tak FP mám max 1x týdně, ale krátce po nastartování docela často.. teď to zkusím s přendanou anténou, pokud to bude pokračovat, tak jí zkusím odpojit uplně

Neska sem si všimnul (teda fšimnul sem si už víckrát, ale až neska sem si zpoměl to napsat) "bugu" v P950 - a sice hlášení úsekovek a následně výpočet průměrné rychlosti: chytrá paní hlásí začátek úsekovky cca 100 až 200 m PŘED skutečným začátkem měřeného úseku (čára na silnici) zatímco jeho konec hlásí víceméně správně..... a protože měřenému úseku většinou předchází vyšší povolená rychlost, po projetí měřeného úseku chytrá paní hlásí nesprávně spočítanou průměrnou rychlost (vyšší než byla opravdová průměrná rychlost). Logicky, čím kratší je měřený úsek, tím větší odchylku od skutečnosti hlásí. (Neska na D7 u Ruzyně příjedz od Chomutova, jak je tam ta padesátka, před kterou je možno 90/70 - od čáry k čáře sem jel tacho 55, ale paní zahlásila průměr 60něco, protože při jejím hlášení začátku úseku sem jel ještě v tom místě povolených 70)

No, občas je tam hláška o něco dříve než by bylo zdrávo...