Detektory policejních radarů

Když se chcete ponořit do nitra...

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvekod Pavelpu27 » sob 30 pro 18:11

Dobrá. Uznávám, že moje tvrzení, že se lasery obecně nedá legálně měřit z ruky, bylo přehnané. U MDC to šlo ubránit, na čemž trvám. Určitě tomu nahrávalo to, že to PČR nechtěli moc publikovat. U nových měřičů bych musel hledat jiné argumenty. Ale to nic nemění na tom, že řidičBOB několikrát zjevně lhal.
Pavelpu27
Autoškolák
 
Příspěvky: 77
Registrován: pon 14 lis 19:49

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvekod řidičBOB » sob 30 pro 18:35

Fakt? A v čem prosím konkrétně??
--> Srdce má své důvody, o kterých rozum nic neví <--
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
 
Příspěvky: 16327
Registrován: stř 16 úno 20:26

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvekod řidičBOB » sob 30 pro 18:52

řidičBOB píše: Znovu vyzývám - pokud máš relevantní důkazy o svém tvrzení, neváhej je publikovat. Rád se ti omluvím. Do té doby #sorryjako

Nečiní mi problém se omluvit. Ale fakt nemám za co, protože relevantní důkazy jsi nezveřejnil. Ty zveřejnil až VS* a byly krapet jiné než ty, cos zveřejnil ty ;-)
--> Srdce má své důvody, o kterých rozum nic neví <--
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
 
Příspěvky: 16327
Registrován: stř 16 úno 20:26

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvekod AntiRadary.cz » sob 30 pro 19:14

To je fakt jak u blbých! Každý má jinou verzi dokumentu, podle které argumentuje, ale není ochoten uznat, že ten druhý může mít pravdu a že podobná argumentace muže zvrátit průběh správního řízení. Osobně kdybych měl někde napsáno, že měřící vzdálenost laseru je max. 170 m a měření z ruky by tam nebylo uvedeno jako schválené, tak to v správním minimálně zkusím, protože by nebylo co ztratit. Při současné informovanosti a kvalifikovanosti úředníků bych měl minimálně 50% šanci, že to zafunguje.
m4lcolm: Je sranda, kolik jedincu se nechalo zmanipulovat, ze se dobrovolne biji za cizi financni zajmy jako uzitecni idioti.

Nezávislé fórum o antiradarech, radarových detektorech a dalších ochranách proti změření:
http://antiradary-forum.com
Uživatelský avatar
AntiRadary.cz
Mistr volantu
 
Příspěvky: 919
Registrován: stř 16 úno 09:32
Bydliště: Praha

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvekod VS* » sob 30 pro 19:32

řBob: můžu poslat...nějaké ty manuály mám v telefonu :D
PROTECTOR II 950Mcz ALP3: SPOLEHLIVÁ A NEKOMPROMISNÍ OCHRANA
Uživatelský avatar
VS*
Letec
 
Příspěvky: 1221
Registrován: stř 23 lis 18:03

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvekod řidičBOB » sob 30 pro 20:19

AR.CZ: při současné už těžko. Erudovanost šla dost nahoru, i když občas je fakt, že člověk nestíhá zírat, co je takový úředník schopen sesmolit. Zrovna mám jeden takový Příkaz na stole, kde je na 2 A4řky zdůvodnění, které ovšem zdůvodňuje kde-co, jenom ne ten přestupek, ke kterému byl příkaz vydán. Podepsaná je paní Ing., která svůj titul našla v překvapení v čínské restauraci naproti hnojárny.
Není to jak u blbejch kvůli rozdílným verzím. Verze jsou snad i stejné. Spor je o tom, že kolega 27 postoval fakta o dokumentačním zařízení a nikoliv o měřícím. Navíc ta dokumentační jsou pouze doporučená, což se tam i píše. A druhý spor je o tom, že Certifikát, podle kolegy 27, není bernou mincí. Podle něj je bernou mincí návod k obsluze. Alespoň chápat fakta z psaného textu by jste mohl, když už se k tomu stále vyjadřujete.
--> Srdce má své důvody, o kterých rozum nic neví <--
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
 
Příspěvky: 16327
Registrován: stř 16 úno 20:26

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvekod řidičBOB » sob 30 pro 20:37

BTW:
tohle je certifikát aktuální:
Snímek obrazovky 2017-12-30 v 20.31.34.png


a tohle je z roku 2004:
Snímek obrazovky 2017-12-30 v 20.32.05.png


Pravdu jsem měl od počátku...akorát jí někdo vehementně nechtěl vidět a teď nechce být za pitomce, tak pořád dokola opakuje stejné hlouposti :-j
--> Srdce má své důvody, o kterých rozum nic neví <--
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
 
Příspěvky: 16327
Registrován: stř 16 úno 20:26

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvekod ctrl_j » sob 30 pro 20:58

AntiRadary.cz píše:To je fakt jak u blbých! Každý má jinou verzi dokumentu, podle které argumentuje…

Nikoliv. Pavelpu27 uvedl, ze je dostal mj. na tom, ze merili na delsi vzdalenost. Protoze uvedl rok prestupku 2013 a vzdalenost 370 m, logicky jsem se domnival, ze aby s takovou namitkou uspel, musel operovat manualem starsim, ktery povoluje max. 170 m.
Jenomze on mel manual novejsi - spravny, stejny jako mam ja a VS*, kde je jiz uvedenych 400 m. Rozpor vznikl tim, ze pouzil a argumentoval s hodnotami, ktere se vztahuji k uplne necemu jinemu nez je mereni (to uz jsem vysvetlil v predchozim prispevku) a urednik to zbastil. I tak se da vyhrat :)
My car, my pleasure.
Uživatelský avatar
ctrl_j
Letec
 
Příspěvky: 2093
Registrován: úte 09 dub 06:33

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvekod pavproch » ned 07 led 20:44

Stir vs Ramer v modré 5Z7 6089: detekce na dobrých 600-800m (vyzařoval proti mně)
Nejhezčí pohled na 100vježatou je ve zpětném zrcátku.
Uživatelský avatar
pavproch
Letec
 
Příspěvky: 10833
Registrován: pon 14 bře 20:41
Bydliště: m4Zlik N52 & brambor 3er N53

Re: Detektory policejních radarů

Příspěvekod pavproch » stř 10 led 16:09

Je dajakýsi bovdel v databázi P950 - předefčírem přišel mail, že aktualizace, fčera že nová aktualizace - "oprava dvojitých hlášení stacionárů", obojí sem poctivě naingstaloval a neska mi P950 na dvou místech hlásil začátek úsekovky 2x ....... Takže to nefunguje úplně korektně.... (D1 154km a tunel na obchvatu Plzně D5)
Nejhezčí pohled na 100vježatou je ve zpětném zrcátku.
Uživatelský avatar
pavproch
Letec
 
Příspěvky: 10833
Registrován: pon 14 bře 20:41
Bydliště: m4Zlik N52 & brambor 3er N53

PředchozíDalší

Zpět na Technika

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků