Právní poradna

Zážitky, zkušenosti, srazy, upozornění na nebezpečná místa i dotěrnou policii.

Moderátor: řidičBOB

Re: Právní poradna

Příspěvekod Vrooom » stř 11 led 19:51

řidičBOB píše:To je nějaké podivné, jelikož pokud přestupek spadá do OO, tak nikdo nikoho nezjišťuje - rovnou posílájí Výzvu k úhradě stanovené částky.

Co to je OO? Sprdel je asi spravni delikt, ze? Pisi v oduvodneni, ze nas vyzvali ke sdeleni pirata nebo zaplaceni. Ale nereagovali jsme (nikdo nevi, ze by neco takovaho prebiral) a ted chteji 1500 + 1000 ... nebo podat do 8 dni odpor.
Uživatelský avatar
Vrooom
Letec
 
Příspěvky: 1343
Registrován: sob 19 bře 15:16

Re: Právní poradna

Příspěvekod řidičBOB » stř 11 led 19:59

Zajda: Ano - to tam bývá napsané. Stačí ovšem jednoduše neuhradit a začne klasické správní řízení.
Hele, to je vyšší dívčí. U nich to bude tak, že jsi převzal, podepsal nebo 10. den fikce doručení. Takže veškerý vopruz z dokazováním, že ty nejsi ty, bude na tobě. Také uvidíš, co si úředník představuje pod pojmem "nezbytné kroky" - zákon to nijak dál neupravuje, takže každý si to vykládá jinak. Zažil jsem už také chytráka, který do ciziny (evidentně cizinci) odeslal výzvu v Českém jazyce a když obdržel v jeho rodné řeči odpověď, které samozřejmě nerozuměl, pokládal to za dostatečný důkaz toho, že cizinec byl evidetně účelově označený a nezbytné kroky tak považoval za skončené...

Vroom: Objektivní Odpovědnost...provozovatele vozidla.
Takže člověk, který byl obeslaný, nechť se dostaví na ouřad a jako účastník řízení požádá o nahlédnutí do spisu, kde by měla být i informace o tom, kdo původní výzvu převzal a jak.
Tohle, co ti přišlo teď, je již klasické správní řízení.
1500,- za překročení o 13kmh je vcelku dost. To chce někdo plnit městskou kasu nějak rychle :D
--> Srdce má své důvody, o kterých rozum nic neví <--
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
 
Příspěvky: 15005
Registrován: stř 16 úno 20:26

Re: Právní poradna

Příspěvekod Zajda » stř 11 led 20:03

Nicméně v této fázi už výpalné zvýšili na konečnou hodnotu, takže není co ztratit. Teda krom času a nervů :-) Naoplátku zas člověk získá zkušenosti, které se můžou hodit až o něco půjde. Stovečkové částky se dávají právě do těch úvodních výzev, než se zahájí správní řízení.
271+132g CO2/km
Uživatelský avatar
Zajda
Pan Řidič
 
Příspěvky: 427
Registrován: ned 04 lis 03:01

Re: Právní poradna

Příspěvekod řidičBOB » stř 11 led 20:13

To není pravda - sankce za přestupek nesmí být vyšší. Pokud ve Výzvě k úhradě stanovené částky je za přestupek udělena sankce třeba 600,-, tak není přípustné, aby v příkazním řízení, byla zvýšená. Má být akorát navýšená o poplatek za správní řízení.
To je stejné, jako když tě hlídka zastaví na místě a řekne ti 1000,- blokově a ty řekneš, že nemáš peníze a chceš to na složenku a policajt by řekl, že to už ale bude za 2000,-.
--> Srdce má své důvody, o kterých rozum nic neví <--
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
 
Příspěvky: 15005
Registrován: stř 16 úno 20:26

Re: Právní poradna

Příspěvekod Zajda » stř 11 led 21:24

řidičBOB píše:To není pravda - sankce za přestupek nesmí být vyšší. Pokud ve Výzvě k úhradě stanovené částky je za přestupek udělena sankce třeba 600,-, tak není přípustné, aby v příkazním řízení, byla zvýšená. Má být akorát navýšená o poplatek za správní řízení.
To je stejné, jako když tě hlídka zastaví na místě a řekne ti 1000,- blokově a ty řekneš, že nemáš peníze a chceš to na složenku a policajt by řekl, že to už ale bude za 2000,-.

Ne, výše výpalného ve výzvě k úhradě určené částky je v libovůli úřadu, jestli je tam horní limit z hlavy nevím. Ale nic je nezvazuje jet podle nějakého sazebníku. Zpravidla to tedy bývají stokoruny.
V příkazu o uložení pokuty za správní delikt by pak už měli operovat s rozsahem podle klasifikace konkrétního přestupku. Maximálně však 10 000.
Stejně to bylo naposled u mě - Přišla výzva na 600, pak ignorovali mé nabonzování řidiče a následně přišel příkaz o uložení pokuty za správní delikt 1500 + 1000 náklady řízení.

//EDIT:
Nedalo mi to a podíval jsem se do zákona:
č. 361/2000 Sb., 125f odst. 5 píše: Určená částka se stanoví ve stejné výši jako pokuta v blokovém řízení.

Tak teď nevím :-) Myslí se stejný rozsah nebo že by se stejná výše měla táhnout i následným správním řízením? První možná úřady plní, druhé určitě ne.
271+132g CO2/km
Uživatelský avatar
Zajda
Pan Řidič
 
Příspěvky: 427
Registrován: ned 04 lis 03:01

Re: Právní poradna

Příspěvekod Vrooom » čtv 12 led 08:55

A co jsi delal? Nejak mi z toho vychazi, ze to asi zaplatim :-/
Uživatelský avatar
Vrooom
Letec
 
Příspěvky: 1343
Registrován: sob 19 bře 15:16

Re: Právní poradna

Příspěvekod řidičBOB » čtv 12 led 09:28

Ve výzvě je to snad i napsané, že je podezření ze spáchání přestupku paragrafu toho a toho a také, podle čeho je stanovená sankce. Tu samotnou sankci pak již není možné měnit.
--> Srdce má své důvody, o kterých rozum nic neví <--
Uživatelský avatar
řidičBOB
Antiradar FAN
 
Příspěvky: 15005
Registrován: stř 16 úno 20:26

Re: Právní poradna

Příspěvekod ctrl_j » čtv 12 led 09:45

Vrooom píše:A co jsi delal? Nejak mi z toho vychazi, ze to asi zaplatim :-/

No mne z toho vychazi, ze pokud uz ti ted napalili naklady rizeni, tak by se to rizeni melo taky uskutecnit. Minimalne se dozvis jakou formou probehlo to prvotni dotazovani.
Ja bych za teto situace odporoval, ztrata uz nemuze byt vyssi.
My car, my pleasure.
Uživatelský avatar
ctrl_j
Letec
 
Příspěvky: 1858
Registrován: úte 09 dub 06:33

Re: Právní poradna

Příspěvekod x2005 » čtv 12 led 14:07

Vrooom píše:A co jsi delal? Nejak mi z toho vychazi, ze to asi zaplatim :-/


a) Podej odpor v poslední den lhůty
b) V samostatném psaní/datovce/osobně na podatelnu dej co nejdříve žádost o kopii spisu dle 106/1999
c) V samostatném psaní/datovce/osobně na podatelnu podej co nejdříve námitku pro podjatost správního orgánu

Sice to nakonec nejspíš projedeš, ale aspoň se něco naučíš za stejný peníze, jako to rovnou zaplatit. :D

Kde byl spáchán domnělý přestupek a kdo tě obesílá?
Uživatelský avatar
x2005
Letec
 
Příspěvky: 1165
Registrován: úte 01 bře 11:08

Re: Právní poradna

Příspěvekod ctrl_j » čtv 12 led 14:28

Jake vyhody ma varianta zadosti podle 106, kdyz jako ucastnik rizeni na to ma pravo podle spravniho radu?
My car, my pleasure.
Uživatelský avatar
ctrl_j
Letec
 
Příspěvky: 1858
Registrován: úte 09 dub 06:33

PředchozíDalší

Zpět na Ze života za volantem

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Bing [Bot] a 4 návštevníků

cron