Stránka 2 z 3

Re: už jim snad jebe na šupu!

Napsal: stř 19 dub 16:52
od Any
ultima ratio píše:No po roce bez řidičáku musej všichni dělat testy, tam nejde o to jestli byl vybodovaný nebo ne, ale o to, že je rok bez ŘP. Jinak já nechápu logiku ani toho, proč je neplacení alimentů trestným činem. Já bych to považoval jen jako občanskoprávní problém a z trestního zákoníku tu skutkovou podstatu vymazal. Ať si jeden rodič vymáhá alimenty po tom druhém rodiči sám, při pohlavním styku jim u toho orgány činné v trestním řízení také jistě asistovat nemusely. Tehdy si ten problém rodiče vyrobili sami, tak ať si ho sami i vyřešej.
B-)
dovolím si tu reagovat, i když pozdě, protože v blízkém okolí ten problém vidím. Ačkoli ta souvislost zdánlivě není, ono je to v podstatě dost logické.

Proč je neplacení alimentů trestným činem? Protože kdyby to byl občanskoprávní spor, už vidím, jak matka, která potřebuje alimenty protože peníze si zajistit jinak nemůže (ty dávky hele nic moc), tak si platí advokáta, který stojí nemálo peněz, aby je vysoudila. ( a že ex-offo? no, tak to není automatické a samozřejmé).

Jak souvisí zákaz řízení s neplatiči alimentů? Ono pokud to není řidič z povolání (což je úplně jiná kapitola a výjimky zde již padly), tak pokud máš na ježděníčko a na auto, proč tedy neplatíš alimenty?

Ne, že bych se toho zastával, jen předkládám svou logiku. Ono to totiž dle reakcí tady vypadá, že se tu ozvali právě ti, co si to dítko stvořili, alimenty neplatí a teď jim někdo to autíčko chce zakázat...

Osobně by pro mě bylo prioritou zajistit dítě, pokud se už rozhodnu z jakéhokoliv důvodu s ním nebýt. Potom teprve ostatní, jakožto i auto.

Re: už jim snad jebe na šupu!

Napsal: stř 19 dub 19:36
od řidičBOB
Logiku to nemá - fakt, že vlastním ŘP ještě totiž neznamená, že vlastním i auto. Například já jsem nikdy nevlastnil žádné auto a prěs to mám odjeto přes 2 mio km.
Navíc, pokud bych jej vlastnil a došlo to až k soudu, tak po něm bych ho už zcela jistě nevlastnil...
Ta logika ti krapet neštymuje ;-)
Tím ovšem nechci říct, že schvaluji neplacení alimentů - nikoliv! Tohle považuji za ubohost; resp. odplatu ženě, se kterou mám dítě, kdy se ten trucpodnik dotkne zejména toho dítěte, které s neshodami v partnerském soužití, nemá moc společného.

Re: už jim snad jebe na šupu!

Napsal: stř 19 dub 20:04
od Honza42
A to se bude dokazovat jak, že ten řidičák ke své profesi potřebuje/nepotřebuje? Vždyť to je nutná součást pro kde koho, aby byl zaměstnatelný. A proč zrovna řidičák? Proč ne třeba rybářský lístek?
Příliš mnoho svobod, žádné povinnosti. Pro mne je postup jednoduchý v pořadí: Nařízení soudu, exekuce, vězení pro dlužníky, nucené práce. Není na tom nic složitého ani nehumálního.

Re: už jim snad jebe na šupu!

Napsal: stř 19 dub 23:40
od Lachende Bestien
Vězeňský systém, tak jak byl a je nastaven, neřeší vůbec nic, tedy kromě jistého živobytí provozovatelů, zaměstnanců a přilepených obslužných firem hrazeného z daní. Spíše naopak, ještě více v lidech ovládaných dlouhodobě převážně negativními emocemi stimuluje pocity křivdy, nenávisti, strachu, pomstychtivosti atd., takže se velmi často stanou pravidelnými "klienty" těchto zamřížovaných "zoo" pro lidi.

Nucené práce?
Arbeit macht frei!
Tschechien über alles!

Re: už jim snad jebe na šupu!

Napsal: čtv 20 dub 10:01
od Any
Bob:

znovu podotýkám, že se toho nezastávám, taky bych nebyl nejspíš rád, ale znovu říkám, že v prvé řadě bych alimenty platil.

Rovněž na sebe samého auto zatím do tohoto léta psané nemám, ale to je právě ta česká specialitka, že takový člověk, který by tímto ohrožen byl, by to auto velice rychle na někoho ze svého okolí přepsal, byť na matku, novou přítelkyni, kamaráda... Stejně jako v případě hrozící exekuce - naprosto totožný příklad. A právě proto se toto opatření bohužel vztahuje na ŘP, nikoli na samotné auto či jiný majetek. Tu logiku tedy štymovat vidím, byť se nám to líbí nebo ne, toť můj názor. Rybářský lístek? To je věc, která tě sice taky něco stojí, ale ruku na srdce - kolik lidí s lístkem znáš oproti lidem s ŘP?

Honza42: dokazovat? tak pokud jsi např. dročkař, manager s nutností objíždět, řidič z povolání obecně... Sporné případy řeší soud a zbytek je celkem jasný...

Lachende Bestien - souhlas :D

EDIT: jde o to donutit dané hříšníky ty alimenty platit, ne je omezovat na svobodě řízení MV. Zde je bohužel platno "účel světí prostředky". Je to pro stát nejjednodušší a nejlevnější cesta. :(

Re: už jim snad jebe na šupu!

Napsal: čtv 20 dub 10:54
od řidičBOB
Any: ty se v právu moc nevyznáš, viď? Halucinovat převod majetku před případnou exekucí...

Re: už jim snad jebe na šupu!

Napsal: čtv 20 dub 11:08
od Any
vím dost a neříkám, že zcela vyznám, ovšem chceš říct, že se tak neděje? :)

Re: už jim snad jebe na šupu!

Napsal: čtv 20 dub 11:13
od GeneHawkins
A co když nezaplatí ani pak? Zakáže se mu televize? Odeberou boty? Uřízne prst?

Re: už jim snad jebe na šupu!

Napsal: čtv 20 dub 11:52
od řidičBOB
Možná se tak děje, ale soudy na to umí reagovat velmi dobře ;-)

Re: už jim snad jebe na šupu!

Napsal: čtv 20 dub 17:07
od ctrl_j
GeneHawkins píše:A co když nezaplatí ani pak? Zakáže se mu televize? Odeberou boty? Uřízne prst?
+1

RP je doklad o schopnostech daneho jedince, ze ma teoretickou a praktickou dovednost stanovenou nejakym predpisem - coz je v podstate nehmotny statek. Je naprosto absurdni aby nekdo toto anuloval kvuli nezaplaceni nejakeho zavazku.